Фракции
Рыцари
Рыцари света
Некроманты
Маги
Маг-разрушитель
Светлые эльфы
Эльф-заклинатель
Варвары
Варвар-шаман
Темные эльфы
Демоны
Демоны Тьмы
Гномы
Степные варвары
Фараоны
Универсальные
Гильдии
Другое02.08.2017 19:00
Главное
Комментарии
Цитата: Газкул
Действительно стоящие внимания здесь вещи это Дэйли ньюз, Подборочка и НОРМАЛЬНЫЕ вьюхи с радио, те, что с главами. Когда с обеих сторон есть приглашенные.
Остальное заслуживающее внимание - это блоги, и которые являются 50% интересностями здесь, но вы, как журналисты, к ним ВООБЩЕ никакого отношения не имеете. Их выдают бесплатно, а не за оплату с офф бк.
Во-первых, при чем тут блоги? Я что, где-то говорил, что статьи в блогах - наша личная заслуга? А ты уже начинаешь спорить с тезисом, который сам же придумал.
Во-вторых, ты вообще слушал вью? Как ты можешь судить о его нормальности, если не слушал? Интервью с победителями ивентов были и на радио. И ранее в газете тоже были в текстовой форме.
В-третьих, вьюхи на радио проводит радио, а не газета, мы делаем стенограммы.
В-четвертых, и Дейли Ньюс, и подборки делаем мы вдвоем с Морелло, если ты не знал. Я пишу сценарий, а он снимает и монтирует.
Ну и ты проигнорил все приведенные выше недели и конкурсы, которые я назвал в посте 12. Тем не менее, обилие просмотров, положительных отзывов и участников показывает, что это всё-таки удачные мероприятия, интересные людям. Более того, повторюсь, в лотерее месяца ГТ ты сам участвовал и получил там приз.
И вообще всё, что касается твоих личных предпочтений - твоё личное имхо. Если тебе не нравится интервью через стрим, это не значит, что оно плохое.
22 / 05.08.2017 18:07 / 
Паук-призрак [16] 
?
Паук-призрак [16] 
?Phantom_ranger, где имение, а где вода.
Я так понимаю, главная претензия к тому, что в начале интервью идет знакомство с участниками, а не сразу же часть про ивент.
Но это содержание интервью. Оно никак не связано с формой. А форма - это как раз трансляция через твитч и ютуб.
Так вот, чем плоха форма, если вас не устраивает содержание?
Какая разница, через что слушать - через радио или через стрим?
В чем проблема, если это отдельный проект? Интервью на радио будут и дальше проходить.
Вы ответьте на вопросы только.
Я так понимаю, главная претензия к тому, что в начале интервью идет знакомство с участниками, а не сразу же часть про ивент.
Но это содержание интервью. Оно никак не связано с формой. А форма - это как раз трансляция через твитч и ютуб.
Так вот, чем плоха форма, если вас не устраивает содержание?
Какая разница, через что слушать - через радио или через стрим?
В чем проблема, если это отдельный проект? Интервью на радио будут и дальше проходить.
Вы ответьте на вопросы только.
23 / 05.08.2017 18:08 / Паук-призрак [16] ?
Паук-призрак [16] ?Цитата: Phantom_ranger
тебе отвечают, что это такое нововведение и ты просто не смыслишь ничего
Вот где я это говорил? Вы уже третий раз придумываете то, чего я не говорил:
Цитата: Phantom_ranger
Включаешь первое интервью и на первых минутах обсуждается какой-то личный бред участников. При этом было заявлено, что будет обсуждение замка сурвилургов.
Хотя мы не заявляли, что будет обсуждение замка сурвилургов.
Цитата: Phantom_ranger
Вот ты тут рассказываешь, что всё у вас прошло замечательно и просто слушатели/зрители такие плохие попались.
Хотя я нигде не рассказывал, что "слушатели плохие попались". Я отвечал лично вам и Газкулу, и всё.
Цитата: Phantom_ranger
тебе отвечают, что это такое нововведение и ты просто не смыслишь ничего. Жуй горчицу и будь благодарен!
И этого я тоже не говорил. Я объяснил плюсы стрима и пояснил, что не всё интервью целиком про ивент. И не принуждаю его слушать или быть благодарным. Просто прошу не называть безосновательно чужой труд ерундой.
24 / 05.08.2017 19:43 / 
Phantom_ranger [18] 
?
Phantom_ranger [18] 
?Паук-призрак, эту дискуссию можно продолжать долго и всё равно каждый останется при своём мнении.
Как было сказано выше, ты очень скользко уходишь от поставленных претензий. Это твоё право.
Я на уровне своего клана занимался и организацией развлечений, и различными реформами. Реакция была очень разнообразной и к этому нужно быть готовым. Это к тому, что я прекрасно вижу и понимаю сколь титанический труд вы проделываете.
Дейли уже много лет заслуженно занимает первенство среди околоигровых ресурсов и рассматривается многими как официальная газета игры. Для многих игроков она стала чем-то родным и любимым. И для меня в том числе. Сейчас уже тяжело представить ГВД без Дейли.
Именно по-этому такую реакцию вызывают различные недочёты и ошибки с вашей стороны.
Если бы газета не была бы столь дорогой, то и не возникало бы таких бурных эмоций: как позитивных, так и негативных.
И не удивительно, что всегда найдутся люди, которые будут прямо высказывать своё мнение по определённым моментам.
А дальше уже вам выбирать: отбрехаться от претензий и сделать вид, что всё прекрасно, или сделать выводы и в дальнейшем не допускать таких ситуаций.
Спасибо вам за наш приятный досуг!
Как было сказано выше, ты очень скользко уходишь от поставленных претензий. Это твоё право.
Я на уровне своего клана занимался и организацией развлечений, и различными реформами. Реакция была очень разнообразной и к этому нужно быть готовым. Это к тому, что я прекрасно вижу и понимаю сколь титанический труд вы проделываете.
Дейли уже много лет заслуженно занимает первенство среди околоигровых ресурсов и рассматривается многими как официальная газета игры. Для многих игроков она стала чем-то родным и любимым. И для меня в том числе. Сейчас уже тяжело представить ГВД без Дейли.
Именно по-этому такую реакцию вызывают различные недочёты и ошибки с вашей стороны.
Если бы газета не была бы столь дорогой, то и не возникало бы таких бурных эмоций: как позитивных, так и негативных.
И не удивительно, что всегда найдутся люди, которые будут прямо высказывать своё мнение по определённым моментам.
А дальше уже вам выбирать: отбрехаться от претензий и сделать вид, что всё прекрасно, или сделать выводы и в дальнейшем не допускать таких ситуаций.
Спасибо вам за наш приятный досуг!
25 / 05.08.2017 20:40 / Паук-призрак [16] ?
Паук-призрак [16] ?Phantom_ranger, благодарю за хорошие слова, но я не отбрехиваюсь, а задаю конкретные вопросы и указываю на конкретные противоречия в ваших словах.
И мы в любом случае и всегда из всех ситуаций и реакций делаем определенные выводы.
Но вот из такого поста сложно сделать выводы.
Из диалога я понял, что вас не устроило содержание (и всё ещё не вижу проблем с формой), но это лишь потому, что мы вступили в диалог. Если излагать свою позицию конструктивно и что-то предлагать, то шансы у такой позиции оказать влияние и помочь сделать выводы больше, чем у поста, в котором что-то просто немотивированно принижается, согласитесь?
Если бы я хотел, как вы говорите, отбрехиваться от претензий, наверное я не тратил бы уйму времени на беседы и объяснения, даже когда кто-то агрессивно и неконструктивно высказывается?
В следующий раз мы укажем планируемую структуру интервью, чтобы каждый мог сразу перемотать его на ту часть, которая ему интересна. Вот тот вывод, который я сделал из нашей беседы.
И мы в любом случае и всегда из всех ситуаций и реакций делаем определенные выводы.
Но вот из такого поста сложно сделать выводы.
Из диалога я понял, что вас не устроило содержание (и всё ещё не вижу проблем с формой), но это лишь потому, что мы вступили в диалог. Если излагать свою позицию конструктивно и что-то предлагать, то шансы у такой позиции оказать влияние и помочь сделать выводы больше, чем у поста, в котором что-то просто немотивированно принижается, согласитесь?
Если бы я хотел, как вы говорите, отбрехиваться от претензий, наверное я не тратил бы уйму времени на беседы и объяснения, даже когда кто-то агрессивно и неконструктивно высказывается?
В следующий раз мы укажем планируемую структуру интервью, чтобы каждый мог сразу перемотать его на ту часть, которая ему интересна. Вот тот вывод, который я сделал из нашей беседы.
26 / 05.08.2017 21:20 / Phantom_ranger [18] ?
Phantom_ranger [18] ?Паук-призрак, извини за ту волну негатива, которую я вылил. Клинит меня иногда. Опосля немного неприятно становится за своё поведение. На этой почве и на радио нередко с ведущими ссорился.
Спасибо, что не держишь обиду.
Действительно, мой подход был примитивен и неконстуктивен.
В последнем посте ты верно подвёл итоги по моим претензиям.
Позволю себе также проакцентрировать внимание на основных "просчётах":
1. У интервью нету никакого начала. При включении создаётся впечатление, что просто с рандомного места начинаешь слушать чужой разговор на неинтересную тебе тему.
2. До этого все анонсированные подобного рода интервью были направлены именно на конкретную тематику (ивент, соревнование и т.д.). И подсознательно к этому интервью также были подобные ожидания. А в итоге тебе как ушат холодной воды на голову выливается какой-то поток неинтересной информации.
Более подробно в анонсе озвучивайте, что в начале будут подниматься отстранённые от основной тематики вопросы. И в статье можно отдельно сделать ссылку или вставить видео/звукозапись с момента обсуждения основной темы.
3. Все участники интервью из одного боевого клана. Не буду расписывать все негативные эмоциональные аспекты, которые возникают у зрителей/слушателей по данному поводу. Но такого лучше в дальнейшем избежать.
4. Негатив в этой статье разразился на фоне неутихших эмоций после статьи с пошлой неприкрытой агитационной рекламы боевого клана в статье "Бриллиантовый конкурс...".
Спасибо, что не держишь обиду.
Действительно, мой подход был примитивен и неконстуктивен.
В последнем посте ты верно подвёл итоги по моим претензиям.
Позволю себе также проакцентрировать внимание на основных "просчётах":
1. У интервью нету никакого начала. При включении создаётся впечатление, что просто с рандомного места начинаешь слушать чужой разговор на неинтересную тебе тему.
2. До этого все анонсированные подобного рода интервью были направлены именно на конкретную тематику (ивент, соревнование и т.д.). И подсознательно к этому интервью также были подобные ожидания. А в итоге тебе как ушат холодной воды на голову выливается какой-то поток неинтересной информации.
Более подробно в анонсе озвучивайте, что в начале будут подниматься отстранённые от основной тематики вопросы. И в статье можно отдельно сделать ссылку или вставить видео/звукозапись с момента обсуждения основной темы.
3. Все участники интервью из одного боевого клана. Не буду расписывать все негативные эмоциональные аспекты, которые возникают у зрителей/слушателей по данному поводу. Но такого лучше в дальнейшем избежать.
4. Негатив в этой статье разразился на фоне неутихших эмоций после статьи с пошлой неприкрытой агитационной рекламы боевого клана в статье "Бриллиантовый конкурс...".
27 / 05.08.2017 22:05 / Паук-призрак [16] ?
Паук-призрак [16] ?Цитата: Phantom_ranger
1. У интервью нету никакого начала. При включении создаётся впечатление, что просто с рандомного места начинаешь слушать чужой разговор на неинтересную тебе тему.
Вот для этого и вставим план беседы, указав, что там запись не с самого начала. В идеале, конечно, чтобы всё начиналось логично и понятно. Это главный косяк.
Цитата: Phantom_ranger
Более подробно в анонсе озвучивайте, что в начале будут подниматься отстранённые от основной тематики вопросы. И в статье можно отдельно сделать ссылку или вставить видео/звукозапись с момента обсуждения основной темы
Я про это уже сказал выше, да.
Цитата: Phantom_ranger
Все участники интервью из одного боевого клана. Не буду расписывать все негативные эмоциональные аспекты, которые возникают у зрителей/слушателей по данному поводу. Но такого лучше в дальнейшем избежать.
Так это топ-1 пара ивента и глава топ-1 клана. Мы позвали и топ-2 пару, но они не захотели. Так что тут не какая-то избирательность.
Цитата: Phantom_ranger
Негатив в этой статье разразился на фоне неутихших эмоций после статьи с пошлой неприкрытой агитационной рекламы боевого клана в статье "Бриллиантовый конкурс...".
От одного конкретного игрока. Давайте хотя бы с вами не будем под постом про стрим беседовать про другую статью.
28 / 05.08.2017 22:28 / Phantom_ranger [18] ?
Phantom_ranger [18] ?Паук-призрак, творческих успехов в дальнейшем развитии нашей газеты! 
29 / 05.08.2017 22:47 / Паук-призрак [16] ?
Паук-призрак [16] ?Phantom_ranger, спасибо.
30 / 06.08.2017 08:58 / LEGIONER- [12] 
?
?Как дети малые, ей богу.
31 / 06.08.2017 12:16 / 
Газкул [17] ?
Газкул [17] ?Цитата: Phantom_ranger
Паук-призрак, эту дискуссию можно продолжать долго и всё равно каждый останется при своём мнении.
Как было сказано выше, ты очень скользко уходишь от поставленных претензий. Это твоё право.
Я на уровне своего клана занимался и организацией развлечений, и различными реформами. Реакция была очень разнообразной и к этому нужно быть готовым. Это к тому, что я прекрасно вижу и понимаю сколь титанический труд вы проделываете.
Дейли уже много лет заслуженно занимает первенство среди околоигровых ресурсов и рассматривается многими как официальная газета игры. Для многих игроков она стала чем-то родным и любимым. И для меня в том числе. Сейчас уже тяжело представить ГВД без Дейли.
Именно по-этому такую реакцию вызывают различные недочёты и ошибки с вашей стороны.
Если бы газета не была бы столь дорогой, то и не возникало бы таких бурных эмоций: как позитивных, так и негативных.
И не удивительно, что всегда найдутся люди, которые будут прямо высказывать своё мнение по определённым моментам.
А дальше уже вам выбирать: отбрехаться от претензий и сделать вид, что всё прекрасно, или сделать выводы и в дальнейшем не допускать таких ситуаций.
Спасибо вам за наш приятный досуг!
Следующим постом я именно подобное хотел написать. Спасибо что опередили и дали возможность просто процитировать)
Возможность комментировать доступна после регистрации