18.12.2011 08:31
 0 просмотров  20687  129

Классификация троллей.

Автор: Вальтурияя


Когда я пришла в игру, то повсюду слышала подобные слова: «Он такой тролль», или же: «Она замучила уже троллить форум своими нубо-темами». Долгое время я не понимала, кто же такие эти тролли – звери особенные, или всё же люди. Но я поняла, что они такое и спешу поделиться этим с вами. Для удобства соберу троллей и флудеров в одну кучу, пусть в моей статье это будут одни и те же звери.


1. Тролль-ворчун.

Наверное, самый распространённый вид троллей, который всем и всегда недоволен. Для него не важно, радостное или грустное произошло событие. Он будет справедливо ворчать, как о порезках, так и о плюшках. Например: «Почему так мало дали?».


2. Тролль-попрошайка.

Тоже довольно многочисленный вид. Ноет, иногда успешно, чтобы получить различные плюшки. Вообще, довольно полезный «зверь» для игроков, но постоянная головная боль для администрации.


3. Тролль-грубиян.

Классический вид, похожий на глупого тролля из фильма о Гарри Поттере. Как правило, быстро переходит границы дозволенного и срывается на оскорбления. В фильме тролль получает дубиной по голове, в ГВД он получает бан от смотрителя. По отбытии срока заключения опять упорно лезет на форум, получает новый бан и никогда не успокаивается.


4. Тролль-провокатор.

Этот тролль - охотник. Искусно расставляет свои капканы на обычных флудеров. Но излюбленная его добыча- третий вид тролля, который сам лезет в такой капкан. Коварный и смышлёный. Сам умело избегает наказания смотрителей. После успешной «охоты», как правило, быстро покидает форум с чувством выполненного долга.


5. Тролль-весельчак.

Без него форум будет унылым. Всегда в хорошем настроении, своими шутками и приколами поддерживает положительный тонус на форуме. Тоже любит поохотиться на глупого тролля-грубияна, но иногда его добычей становится даже тролль-провокатор, который иногда не выдерживает иронии в свой адрес и срывается на грубость. Очень полезен данный вид троллей.


6. Тролль-садист.

Этот зверь создаёт скучные, занудные темы и ждёт, когда в него полетят тапки. Когда обуви становится достаточно, бежит ябедничать смотрителю. И весь форум покрывается "красными надписями".


Я решила опросить троллей, чтобы узнать, зачем они это всё делают. Позвала двух знакомых троллей в гостиницу, снятую в Империи и решила приступить к опросу. Решила начать со светлого мага, которого все называли Сван.


1. Считаешь ли ты себя троллем?

- Разумеется нет. Я белый и пушистый. Но часто люблю потроллить. Да даже почти всегда, когда захожу в ОИФ (остальные разделы форума недолюбливаю). Например, когда я вижу какого-нибудь обнаглевшего от своей важности ТСа (автора темы), которого вдруг осенило, что всё в нашей игре происходит неправильно. Повод всегда есть. Люди наглеют в последнее время.


2.Давно начал флудить на форуме?

- Троллить форум? Давно. Я старый, с 2007 года. Поначалу я сам, как наивный чукотский юноша, пытался постить темы и открывать миру правду. Но быстро понял, что это не тот путь. Темы удалялись автоматом, когда в них набегало «школоло». То ли дело легкий изысканный флуд. Тонкий, это важно. Чтобы посты оставались навечно, и чтобы до глупого автора темы постепенно, медленно, но неотвратимо доходило осознание глупости и бесполезности его темы.


3. С какой целью ты это делаешь?

- Две основные цели. Прекрасно повышает личное настроение, снимает усталость от мира ГВД и его проблем, все улучшается и становится блестящим. И второе, я уверен, троллизм очищает форум от занудных авторов и делает его интересным, остроумным, живым, наверное.


4. Помогало или мешало тебе это в игре?

- Только помогало. Снимало стресс. И хотя временный бан – это медаль на груди тролля, я все понимаю, но меня почти никогда не банили, тонкий троллинг и смотрителю приятен. Ему же скучно на работе, бедному.


5. В жизни ты такой же?

- Думаю, нет. С друзьями и окружающими я просто стараюсь быть остроумным. Мне больше нравится издеваться над человеческой глупостью вместе с друзьями, чем подкалывать их.


Вполне исчерпывающие ответы, но это лишь мнение одного из троллей форума. Тут я посмотрела в угол комнаты, где сидел второй мой гость. Мрачный, как и интерьер вокруг, казалось, из-за него в комнате становилось темнее. Звали его Graf_de_Vala. Эти же вопросы я задала и ему.


1. Считаешь ли ты себя троллем?

- Бесспорно считаю. Почему? Да потому что глупо было бы отрицать очевидное. Это просто факт – правда, которой нужно смотреть в глаза.



2.Давно начал флудить на форуме?

- Точно и не вспомню, но давненько. Поначалу, правда, писал всякую чушь, возмущался, критиковал админов. А затем в какой-то момент (где-то под конец 2009-го года) вдруг прозрел и смог взглянуть на старые вещи новым взглядом, после чего моё мнение и отношение к игре значительно изменилось. Это заметно отразилось и на содержании моих постов.


3. С какой целью ты это делаешь?

- Сложно объяснить то, что и понять-то непросто, так что буду отвечать и заодно пытаться понять. Сразу скажу, что каких-то корыстных целей нет и не было, несмотря на то, что обо мне говорят и думают. Вообще считаю, что делать что-то, в том числе и троллить, из корыстных побуждений – это позерство какое-то. Само собой есть ещё пиар (а в моём случае – негативный пиар, ибо я пропагандирую непопулярные вещи), но пиар в той или иной степени есть в любом публичном действии. Так что, он хоть и тешит моё тщеславие, но не является самоцелью. Делаю я всё во имя идеи – моей собственной идеи, а не нашёптанной откуда-то сверху, как многие считают. Зачем я это делаю? Потому что считаю, что это правильно. Я не могу просто пройти мимо, когда вижу, как кто-то заблуждается в своих рассуждениях или целенаправленно пытается ввести кого-то в заблуждение. В таких случаях я считаю своим долгом просветить таких людей и расставить всё по местам. Сначала культурно, но если замечаю троллинг в свой адрес, то невольно и сам перехожу к нему. Но стараюсь отписываться в рамках приличия и просто метко бить по больным местам, язвительно опровергать высказывания и кричать громкими и пафосными фразами, чтобы окружающие сами делали выводы, кто прав, а кто - нет. Иногда бывает, что доводят, и грубо срываюсь, но это скорее исключение. Да и вообще степень тонкости троллинга зачастую определяется настроением и даже самочувствием.


4. Помогало или мешало тебе это в игре?

- Не знаю, скорее ни то, ни другое. Оно практически никак не влияет на саму игру. А вот на нервных клетках порой сказывается, когда пытаешься затроллить грубых и узколобых троллей, коих полно всюду.


5. В жизни ты такой же?

- Такой же безумный? Скорее да, чем нет. Само собой, в виртуальном мире я могу себе позволить больше, чем в мире реальном, но в целом я всегда остаюсь собой и не стесняюсь этого. Если по тем или иным причинам захочу кого-то затроллить – сделаю это. Пару раз, правда, нарывался на неприятности, по молодости, зато есть что вспомнить.


После такого не знаешь даже, что добавить. Только поблагодарить своих собеседников и сказать «спасибо» Су-ок, которая любезно предоставила мне свою классификацию троллей.


С одной стороны, эти звери наносят вред ГВД. Но с другой - форум без них становится слишком скучным. Так чего же они приносят больше: пользы или вреда? Решать вам.

метки:
Особое мнение
Комментарии
«1... 23456 ...7»
61 / 19.12.2011 18:26 / Marevick [12] ?
[quote=]4. Тролль-провокатор.[/quote]
А бывают другие? :о
62 / 19.12.2011 19:18 / Белкет_Великий [7] ?
Эта тема-ПЛАГИАТ!
Я видел точно такую же в ОиФ несколько месяцев назад, и аффтар был Су-ок!
отредактировано, 20.12.2011 20:51, Toshe

Ответ редакции:

Toshe: И в статье об этом написано, ога. знаками больше не флудите
63 / 19.12.2011 19:48 / Azaze1 [9] ?
Белкет_Великий, в конце написано, что это его статья) ыыы. внимательней быть нужно.
Су-ок отдал этот баян добровольно. ну и молодчик.
64 / 19.12.2011 20:04 / Паук-призрак [11] ?
Белкет_Великий, Azaze1,
Чуваки, Су-ок как бэ девушка О_о
65 / 19.12.2011 20:13 / melenko [16] ?
Охренеть Сван читает мои мысли или я его . Все, что он сказал совпадает с моим виденьем форума на 100%. Респект тебе, дружище
66 / 19.12.2011 20:43 / Graf_de_Vala [15] ?
Фиго, я не восхваляю, а отстаиваю свою точку зрения, а вот как я её отстаиваю - это уже другой вопрос. Троллинг разный бывает, и судя по классификации я сам себя отношу к 4-му типу )) И мне абсолютно поф, кто и что об этом думает и тем более поф, если кто не согласен ))
67 / 19.12.2011 22:42 / Icecrash [14] ?
Кто все эти люди?
68 / 19.12.2011 23:24 / XIIIjHIk [6] ?
Катя, привет... Темка ниочОм; естественно, "-". Я вот тока определиться не могу - это самоPR либо ну, как бы, просто-напишу-я-блин-такая-ага?..
69 / 19.12.2011 23:33 / Сван [14] ?
melenko,
приятно   и тебе респект!
немного причесала мои ответы Катюша, под формат, так сказать...

но какой-то смысл похоже остался
70 / 20.12.2011 02:04 / чАццкий [13] ?
У вас в классификаторе нечисто -
Забыли тролля-псевдожурналиста,
Что интервью берет у свата-брата
И дополняет тонной плагиата.
;)
71 / 20.12.2011 03:05 / Graf_de_Vala [15] ?
Сван, из моих слов так же все провокационное вырезала цензура ))
72 / 20.12.2011 03:06 / Ярга [17] ?
графин не тролль а провокатор на службе у админов.
остальные вообще непонятно кто.
3 человека , о которых знают только сокланы или родичи.
О чем статья?
- ты тролль?
- конечно
- почему?
- я был хорошим, но плохим быть лучше

Жуть притянутая за уши и высосанная из пальца. Кроме того даже не на бумаге. При необходимости даже не использовать по назначению. Хотя подозреваю если бы была на бумаге, то на такой же низкопробной, как и статья(
отредактировано, 21.12.2011 03:15, zanozich
73 / 20.12.2011 10:45 / Сван [14] ?
Graf_de_Vala,
... вот и получились, вместо злобных троллей, два пушистых
зайчика, один белый, другой серый))
народ негодует
74 / 20.12.2011 12:34 / red-ant [14] ?
Запилите на дэйли под статьей лайки и дизлайки)

Ответ редакции:

Toshe: И штрафовать авторов, у кого минус. Я за)
75 / 20.12.2011 12:56 / Сержонс [10] ?
Нужно гнать Graf_de_Val`у из модеров! Троллям не место в ряду смотрителей!  
76 / 20.12.2011 14:39 / Эфиальт [13] ?
корявая статья ниачём, проще было зайти на лукмор. а вообще настоящих троллей я толком и не видел в гвд ибо настоящий троль  начинает троллить, то уж так чтобы минимум 30% присутсвующих получило бан, тему закрыли или в идеале удалили. Всё остально УГ.

Если после прихода тролля тему не закрыли  - значит это его тема (с)
77 / 20.12.2011 15:15 / f20-0 [8] ?
Цитата: Эфиальт
то уж так чтобы минимум 30% присутсвующих получило бан, тему закрыли
Это уже было у яцыка.©
Правда, процент не считал же.
78 / 20.12.2011 16:38 / Араторн1 [8] ?
Ниочем.  
79 / 21.12.2011 14:42 / Калач-на-Дону [10] ?
Оригинально! Интересная статья! Улыбнуло )
Спасибо!!!
80 / 21.12.2011 15:23 / Вальтурияя [10] ?
Мне кажется, что некоторые люди слишком серьёзно отнеслись к слову "тролль", поскольку в статье ясно говорится "Пусть для удобства тролль=флудер". Тролль-провокатор и есть типичный тролль, но другие "зверьки" никто иные, как флудеры с элементами троллизма. Кто сказал, что "тролль-нытик" никого не может разозлить своими очередными жалобами и вызвать агрессию? (такие случаи бывали и неоднократно)
«1... 23456 ...7»

Возможность комментировать доступна после регистрации