Творческие конкурсы в честь двухлетия HWM Daily.

04.02.2011 13:00

0 23969 196

Творческие конкурсы в честь двухлетия HWM Daily.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня HWM Daily отмечает свой день рождения. Нам исполнилось ровно два года. Для человека, быть может, это и не большой срок. Но для творческого проекта - вполне серьёзный.

В честь нашего дня рождения мы хотим объявить о начале двух конкурсов. Конкурсы творческие, как, собственно, и сам проект HWM Daily. :)

Любители работы с графикой могут принять участие в конкурсе "Лучший аватарщик 2011". Ну а тем, кто пером владеет лучше, нежели кистью и красками, будет интересен литературный конкурс "Посиделки в таверне "Веселый гоблин"".

А теперь чуть подробнее о самих конкурсах.

Конкурс "Лучший аватарщик 2011".

Из названия конкурса несложно догадаться о том, что вам предстоит делать. Да, мы немножко отошли от привычных нам фотоконкурсов и предлагаем вам вовсю поработать в графических редакторах. :)

Однако, рисовать аватары придётся не просто так. Существует ряд условий, которые должны быть соблюдены:

1. Аватары должны быть нарисованы для одного из следующих персонажей: Maxim (adm), Alexander (adm), Lexa. Допускается создание аватары для любого из вышеперечисленных персонажей, но не более одной работы для каждого из них!

2. Аватар должен быть уникальным (копипаст не допускается).

3. Формат аватар стандартный:

• Картинка в формате JPEG (.jpg) или GIF (.gif)

• Файл не более 50 килобайт

• Размер - не более 150x150

• Изображение не должно иметь порнографический характер или содержать нецензурные надписи.

• Изображение не должно нарушать авторские права.

Призовой фонд составляет 600 000 золота. По 200 000 за лучшую аватару для каждого из вышеперечисленных персонажей.

Добавить свою работу можно здесь.

Каков же судейский состав? Кто будет определять победителей? Всё очень просто. Победителей определят те, кому посвящены аватары. Т.е. Maxim (adm) выберет лучшую аватару из тех, которые будут нарисованы для него, Alexander (adm) выберет из своих, и Lexa, само собой, выберет лучшую, на его взгляд, аватару, из нарисованных для него.

Приём работ ведётся с 06.02.11 по 17.02.11 включительно. С 18.02.11 по 20.02.11 будут выбраны лучшие аватары.

Проведением конкурса аватар занимается - Toshe. По любым возникшим вопросам пишите ему.

Конкурс "Посиделки в таверне "Веселый гоблин"".

"Посиделки в таверне "Веселый гоблин"" - конкурс литературный. Вам нужно будет написать короткий рассказ в стиле фентези. Тема рассказа свободная, однако, должны быть соблюдены следующие требования:

1. Начало рассказа должно начинаться так: "Встретились как-то в таверне "Веселый гоблин" три героя: эльф, рыцарь и гном (фракции могут быть любые, на ваше усмотрение). Немало было хожено по дорогам и тропам Империи, но все хорошие дороги непременно вели в таверну старого пройдохи гоблина Морхольта".

2. Рассказ должен состоять из трёх частей (каждый из героев рассказывает свою небольшую историю). Размер каждой части должен быть не более 3000 символов.

3. Рассказ должен быть уникальным (копипаст не допускается).

4. Тема рассказа свободная (смотрители, радио, Дейли, хаи, нубы, флудеры, Империя... что угодно может стать темой рассказа), но тема должна соответствовать тематике ГВД.

Призовой фонд составляет 500 000 золота. Из них 250 000 получит занявший первое место, 150 000 достанутся тому, кто займёт второе место, ну и за третье место награда составит 100 000.

Добавить свою работу можно здесь.

Членами жюри выступят известные мастера пера ветки "Творчество" игрового форума. Список будет опубликован немного позже.

Приём работ ведётся с 04.02.11 по 15.02.11 включительно. С 16.02.11 по 18.02.11 будут выбраны лучшие рассказы.

Проведением литературного конкурса занимается - zanozich. По любым возникшим вопросам пишите ему.

Внимание! По многочисленным просьбам предельный размер историй увеличен до 3000 знаков для каждого рассказа (т.е. всего 9000). Все, кто уже прислал работы, но хочет их изменить, пишите в личку персонажу zanozich. Это первое и последнее изменение условий конкурса. Больше размер работ увеличиваться не будет!

Также хотим обратить внимание на то, что для размещения работ необходимо пройти процесс идентификации. Не идентифицированные персонажи добавлять работы не могут!

метки:
• Конкурсы •

Комментарии

«	1	...	6	7	8	9	10	»

141 / 12.02.2011 19:11 /

Since [11]

Цитата: dogmatixxx

Я люблю собак

Чего? :\

142 / 13.02.2011 13:49 / Сам_себе_на_уме [5]

Отослал. Мне самому понравился. Но понимаю насколько субъективно оцениваешь свою работу, поэтому интересна оценка жюри и общественности.

Ответ редакции:

zanozich: Прочитал, прикольно=)

143 / 13.02.2011 14:23 /

Susanin [11]

"Встретились как-то в таверне "Веселый гоблин" три героя: эльф, рыцарь и гном (фракции могут быть любые, на ваше усмотрение). Немало было хожено по дорогам и тропам Империи, но все хорошие дороги непременно вели в таверну старого пройдохи гоблина Морхольта"."(с) Дэйли

Обязательно ИМЕННО с этих слов начинать? Али можно вступительный абзац?

Ответ редакции:

zanozich: Обязательно что-бы это начало присутсвовало

144 / 13.02.2011 15:07 /

КНЯЗЬ-ПАША [10]

Если работа прошла и будет участвовать в конкурсе об этом известят ?
А то 6 или 8 числа добавил работу и одна и та же надпись висит "Ваша работа проходит проверку"

Ответ редакции:

zanozich: Извещаю только тех к кому есть претензии, почтовый гремлин пока отдыхает, значит претензий нет.
Вот займусь поиском копипастеров, тогда ждите писем в личку=)

145 / 13.02.2011 15:09 /

КНЯЗЬ-ПАША [10]

Since,
Нормально всё влазит , учись . Тут много начинающих писателей

146 / 13.02.2011 18:19 /

Артур_Дент_ [12]

К конкурсу аватарок. Могу ли я загрузить 3 одинаковых рисунка или каждому "заказчику" нужны разные?

Ответ редакции:

System_S: Разные.

147 / 13.02.2011 22:46 /

ЧёрнаяКобра [11]

Вау! Наконец-то работы выложили!!! Чувствую,что очень много интересных, но прочитать не смогу))) Бедное жюри...
Остался главный вопрос: а судьи кто?

148 / 13.02.2011 23:32 /

Артур_Дент_ [12]

Да, было бы интересно узнать состав судей

149 / 14.02.2011 01:09 / Granit [13]

К System_S:
Анонимность рассказов для жюри дает лучшие результаты. "Если кто-то захочет узнать, тот узнает" - пусть. Зато, если остальные не хотят, чтобы на их мнение повлияло имя автора (подсознательно, косвенно), то предоставьте такую возможность. Не сложно будет убрать имена ради того, чтобы победили лучшие.

150 / 14.02.2011 06:29 /

System_S [16]

Granit, я не спорю с тем, что анонимность - это хорошо. Но, согласись, если нельзя эту самую анонимность обеспечить, то какой смысл делать вид, что мы её обеспечили? Мне такой подход наше правительство напоминает, если честно...

Цитата: Granit

Зато, если остальные не хотят, чтобы на их мнение повлияло имя автора (подсознательно, косвенно), то предоставьте такую возможность.

Если кто-то не хочет, чтобы имя автора влияло на его решение, то он и не учитывает имя автора. ИМХО, это вполне логично и городить какие-то сложные конструкции, в этом случае, не нужно.

151 / 14.02.2011 12:06 / Granit [13]

Цитата: System_S

Но, согласись, если нельзя эту самую анонимность обеспечить, то какой смысл делать вид, что мы её обеспечили?

Как обеспечить анонимность: жюри выдается нумерованный список произведений (или ссылка на список, не знаю как у вас), где все имена автором удалены. Какому автору соответствует какое произведение знает аорганизатор - zanozich (и редакция, если ей это нужно для текущей верстки/будущей верстки страницы).

Если кто-то хочет узнать: узнает своими путями или через организатора/редакцию.

Если кто-то не хочет знать: по умолчанию, предоставьте возможность читать произведение, не видя имен авторов.

Как это сделать: скрыть имена форматированием текста. Никаких сложных конструкций.

Причина:

Цитата: System_S

Если кто-то не хочет, чтобы имя автора влияло на его решение, то он и не учитывает имя автора.

- является недостаточным в силу того, что на подсознательном уровне имя знакомого или неприятного игрока мождет повлиять на оценку автора, и после открытия имени довольно трудно начать судить непредвзято.
Это работает для меня, это, уверен, поможет и некоторым/многим в жюри.

Результат: небольшое изменение (анонимность лит. текстов) - более объективная оценка жюри - больше шансов на победу лучших из произведений. Что и является целью проведения данного конкурса.

Мы с вами больше времени потеряли на диалог, чем вы бы потеряли на добавление в организацию "анонимость произведений"

152 / 14.02.2011 20:17 /

zanozich [12]

для Granit:
объективная оценка - величина субъективная.

Я люблю жареное и пересоленое, а другой любит сладкое и вареное.
Анонимность - не панацея. При любой анонимности тот кто хочет получить "левый голос" - его ПОЛУЧИТ.
Лучшее решение - это група людей которых интересует данная тема и которые никак не связаны между собой (ЖЮРИ)

153 / 14.02.2011 21:22 / Granit [13]

zanozich,
я веду речь о моменте, когда подсознательно, косвенно отношение к игроку может повлиять на оценку его деятельности вне зависимости от желания члена жюри соблюсти объективность. И пока не нашел в ваших ответах причин, указывающих на безполезность "анонимости".
Возможно, небольшое усложнение организации. Это причина?
Неверие, что это поможет? Хорошо, возьмите мое слово, если оно что-то для вас значит.
Неверия в мое слово? Тогда, верно, диалог бесполезен. Дайте знать и на этом закончим.

Ответ редакции:

zanozich: Вы уж простите, но когда я читаю \"когда подсознательно, косвенно отношение к игроку может повлиять на оценку его деятельности\"...я начинаю думать что это бред.
Поиск неизвесно чего, неизвесно где.

*Уж простите.

154 / 15.02.2011 06:49 /

System_S [16]

Цитата: Granit

Как обеспечить анонимность: жюри выдается нумерованный список произведений (или ссылка на список, не знаю как у вас), где все имена автором удалены. Какому автору соответствует какое произведение знает аорганизатор - zanozich (и редакция, если ей это нужно для текущей верстки/будущей верстки страницы).

Ты действительно думаешь, что это обеспечит анонимность? Огорчу тебя - нет.

Цитата: Granit

И пока не нашел в ваших ответах причин, указывающих на безполезность "анонимости".

А в моих ответах и нет никаких причин. Я просто говорю о том, что скрывать ники бесполезно. Это подтверждено уже не раз и не два. Смею напомнить, что это не первый конкурс в Дэйли и эксперименты с судейством/голосованием проводились не раз. Скрытие ника автора абсолютно не влияет на анонимность. Об этом можно судить посмотрев, к примеру, на значок БК автора и значки БК голосующих читателей. А порою наблюдается и у судей некое "смещение" приоритетов в сторону соклана/друга/брата/свата. И пытались бороться с этим разными способами... Пока оптимальный вариант выглядит так как есть. Поиск продолжается.
Не стоит себя считать умнее всех и объяснять элементарные вещи на пальцах как первоклашкам. Это давно пройденный этап.

По поводу "подсознательного косвенного отношения к игрокам". Я не знаю что это такое. Похоже на диагноз. Для начала хотелось бы выяснить прав ли я.

155 / 15.02.2011 20:12 / Дрожь_земли3 [12]

прикольно)

156 / 16.02.2011 06:21 /

AlabamaMen [13]

Цитата: System_S

Скрытие ника автора абсолютно не влияет на анонимность. Об этом можно судить посмотрев, к примеру, на значок БК автора и значки БК голосующих читателей.

Пардон конечно, но почему нельзя получать сообщения от конкурсантов и выдавать их на суд жюри под условными номерами (такая система, например, действовала на университетских олимпиадах, когда я учился). В суть спора не вникаю, не хочу попасть под раздачу :) Просто не совсем понимаю, почему нельзя организовать полную анонимность. Хотя в конкретном данном случае она не нужна, ибо голосуют не массы :)

ЗЫ Строго не судите, и не ругайтесь, если говорю банальщину или глупость - не обращайте внимания...

Ответ редакции:

zanozich: Потому-что полную анонимность работ сделать невозможно, проверялось уже не один год.
Это онлайн, тут на любую дверь находиться свой ключик.

157 / 16.02.2011 09:07 /

мортуус [9]

Завтра заканчивается прием работ, организатор конкурса не появляется в игре уже пятый день. Что-то это не радует.

158 / 16.02.2011 13:34 /

System_S [16]

Цитата: AlabamaMen

Пардон конечно, но почему нельзя получать сообщения от конкурсантов и выдавать их на суд жюри под условными номерами (такая система, например, действовала на университетских олимпиадах, когда я учился).

Можно. Вот только о том, чья это работа знает автор, его друзья, сокланы, друзья друзей и друзья сокланов, сокланы друзей друзей и сокланы друзей сокланов... И так далее по цепочке. А когда надо, то и клановая рассылка работает. Проверено не раз.

отредактировано, 16.02.2011 13:35, System_S

159 / 16.02.2011 14:59 /

AlabamaMen [13]

Цитата: System_S

Вот только о том, чья это работа знает автор, его друзья, сокланы, друзья друзей и друзья сокланов, сокланы друзей друзей и сокланы друзей сокланов... И так далее по цепочке. А когда надо, то и клановая рассылка работает.

от блин, а я и не подумал, задания-то не типовые... да и влияние на избирателей самое прямое+низкая активность основной массы игроков. Да, верно, конкурсы с массовым голосованием по определению фейлятся. Как косвенный пример может служить Стратежка-Валентина :)

160 / 16.02.2011 20:09 /

GHOST666_ [7]

Хм, если честно, кое-что смутило, но мысль озвучу после вердикта членов жюри.

«	1	...	6	7	8	9	10	»

Возможность комментировать доступна после регистрации