01.05.2011 10:22
 0 просмотров  21817  115

Комментарии от Maxim(adm) к последней новости

Редакция Daily обратилась к Maxim(adm) с просьбой прокомментировать последние новости по минибалансу и изменению умения варварам.


1. Как рассчитывался баланс для 9-17ых уровней?

- Баланс высчитывался на основе статистики боёв Гильдии Тактиков. Всё сводилось к тому, чтобы каждая фракция имела 50% побед в общей статистике. Чтобы было понятней, объясним это на примере трёх фракций:

Например, на определённом уровне из активных игроков есть 1500 рыцарей, 2000 эльфов и 1000 магов. Допустим, если рыцари побеждают магов в 20% случаев, то в идеале эльфов будут побеждать в 65% случаев, в итоге у рыцарей из множества боёв будет 50% побед. Здесь же у эльфов против рыцарей 35% побед, а против магов в идеале 72.5%. Обратите внимание, что это только пример на трёх фракциях.


2. Варварам изменили фракционное умение, а армию не добавили. Как теперь им быть против магов?

- Варварам не добавили армию по причине того, что у них может повысится процент побед против других фракций. Армия будет добавляться так же на основе статистики боёв, но в следующий раз.


3. И когда же будет следующая минибалансировка?

- Примерно через месяц, как соберётся достаточно статистики.


4. Почему не добавили армию гномам?

- Игроков с фракцией гном и развитым умением слишком мало, чтобы делать какие-то выводы.


5. Получается, после изменения фракционной способности варваров, у фракции магов не осталось тех, кто мог им противостоять. Маги теперь "имба"?

- На высоких уровнях маги пока не вписываются в баланс, к следующей минибалансировке будет также произведён ребаланс четвёртой школы магии, что поможет уровнять магов с другими фракциями.

метки:
Интервью
Комментарии
«1... 23456 »
61 / 01.05.2011 12:33 / Sandro [16] ?
админ своим подходом лечит среднюю температуру по больнице.  Не больных, не вирус, а именно температуру.
62 / 01.05.2011 12:33 / jonnyfast [11] ?
Цитата: МаксимуМС
Нужно что бы этому ушанчику лично подкинули дубков, ну вы понели - что бы тут не плакался хотя бы.

чтобы увидеть кто "плачется" и по какому поводу достаточно открыть оиф. Да и здесь видно, кто и чем недоволен. И, кстати, кто тролль - ага.
63 / 01.05.2011 12:37 / МаксимуМС [12] ?
Цитата: jonnyfast
чтобы увидеть кто "плачется" и по какому поводу достаточно открыть оиф. Да и здесь видно, кто и чем недоволен. И, кстати, кто тролль - ага.

Ну уж извини, три года вы плакались, теперь дайте другим поплакаться - вам же накинули войск, улучшили % побед в боях (ну вы же всем проигрывали, да). Теперь любой эльф-криворучка может спокойной тыкать по полю в рандомных клетках, и иметь все те же ~80% победы. Не я убью - так у меня мяса много, на ответке даже убьются. Не так ли?
64 / 01.05.2011 12:41 / jonnyfast [11] ?
65 / 01.05.2011 12:47 / Глундрум [10] ?
Почему не отбалансят школу света у магов!!
66 / 01.05.2011 12:52 / МаксимуМС [12] ?


Вот что ты мне на статистику ссылки суешь? Ты хотя бы смотрел туда? У большей половины тех демонов анти ушана хотя бы 6. И то замечательно проигрывают этим самым ушанам у которых нету анти вообще. А зачем? И так хорошо нагибается.
67 / 01.05.2011 12:52 / crock [15] ?
Цитата: Глундрум
Почему не отбалансят школу света у магов!!
А что дает школа света у магов? Маги не боевая фракция! Бить некем. Сравнивать гарг с фуриями или мастерами лука невозможно. големы - уг, ини 7, скорость 4. Они ходят только на 3ий круг обычно впервые. Джинны? так жизней только 45, один каст от тэ и джиннов нет. У магов выбора нет, только гаргой и летать.
68 / 01.05.2011 12:53 / Digital007 [13] ?
jonnyfast,

Хорош Уже иди отсюда из данной темы  Всякую ересть несешь не знаешь как переубедить Промолчи!
69 / 01.05.2011 12:58 / Muon [11] ?
Джони, ответь на вопросы, тебя принципы построения баланса устраивают? И почему?
70 / 01.05.2011 12:59 / Глундрум [10] ?
Цитата: crock
Маги не боевая фракция!
миники частично компенсируют убогость всей армии. Только вот перков нормальных нету ,чтобы реализовать боевые характеристики. Будь то свет по 8 или ветка бд. Ибо в нынешней ситуации нужно давать отпор возросшему количеству тьмушников.
71 / 01.05.2011 13:01 / crock [15] ?
Цитата: Глундрум
миники частично компенсируют убогость всей армии. Только вот перков нормальных нету ,чтобы реализовать боевые характеристики. Будь то свет по 8 или ветка бд. Ибо в нынешней ситуации нужно давать отпор возросшему количеству тьмушников.

ты 10й уровень, так там миники еще влияют. я ясно написал 13+
маги как боевая фрака тут быть не могут. нечего сравнивать просто армии. конь Эльфа одним ударом кладет любое войско мага
72 / 01.05.2011 13:10 / Глундрум [10] ?
Цитата: crock
маги как боевая фрака тут быть не могут.
у фраки есть потенциал, и он должен быть реализован. А не вызывать тупое нытьё всей оравы рыцей о "читерности хаоса" . нужно дать альтернативу.
73 / 01.05.2011 13:11 / crock [15] ?
Цитата: Глундрум
у фраки есть потенциал, и он должен быть реализован. А не вызывать тупое нытьё всей оравы рыцей о "читерности хаоса" . нужно дать альтернативу.

я тебе еще раз объясняю - потенциала нет!!
с твоего уровня, тебе кажется что он есть. на 13+ его уже нет вообще. боевые маги вымерли абсолютно на хаях. не потому что хаосом лучше и никто не любит играть боевым. как раз наоборот - многие любили бырбомагов. но их больше нет, ибо фрака под это не подходит вообще.
74 / 01.05.2011 13:16 / Глундрум [10] ?
Цитата: crock
на 13+ его уже нет вообще
народ пойдёт в светомаги, если свет будет хоть как-то юзабелен и будет шанс выйграть. Да ,против магов будет тяжело, но их уже можно будет убить.
75 / 01.05.2011 13:19 / crock [15] ?
Цитата: Глундрум
народ пойдёт в светомаги, если свет будет хоть как-то юзабелен и будет шанс выйграть. Да ,против магов будет тяжело, но их уже можно будет убить.

я вижу ты не понимаешь )
у магов нет юнитов которые боеспособны в принципе. гарги и големы уг, уступают почти всем на своем уровне, саши - ничего особенного, колоссы тоже уг, мож лучше только костяных.
76 / 01.05.2011 13:20 / JackSparrowN2 [12] ?
Итак, начнём с того, что через месяц я хочу чтобы Рыцарям подкинули 1-2-3 Имперки, хотьв ущерб другим на 12, это моё требование!
77 / 01.05.2011 13:27 / Глундрум [10] ?
Цитата: crock
у магов нет юнитов которые боеспособны в принципе. гарги и големы уг, уступают почти всем на своем уровне, саши - ничего особенного, колоссы тоже уг, мож лучше только костяных.
Маги обладают преимуществом в статах, что компенсирует потерю их на свет. Изначально можно выйграть стрелковую дуэль даже у эльфа(благодаря миникам на иню гремы всегда ходят раньше мастеров ,да и маги не поджимают). А там и кара с камнекожей подостпеет. По крайней мере должен быть шанс победить без боевой магии. Ну в крайнем случае хотя бы до 14 уровня. Иначе смысла от света нет.
78 / 01.05.2011 13:30 / Телемак [17] ?
Цитата: vladimir1980
Кстати, а для чего тогда умение консервам, если она нивелируется постоянным подкидыванием мяса другим фракам? )
золотые слова...отдайте эти тренировки ушастым а нам дайте крит
79 / 01.05.2011 13:36 / crock [15] ?
Цитата: Глундрум
Маги обладают преимуществом в статах, что компенсирует потерю их на свет. Изначально можно выйграть стрелковую дуэль даже у эльфа(благодаря миникам на иню гремы всегда ходят раньше мастеров ,да и маги не поджимают). А там и кара с камнекожей подостпеет. По крайней мере должен быть шанс победить без боевой магии. Ну в крайнем случае хотя бы до 14 уровня. Иначе смысла от света нет.

ладно, этот дурацкий спор мне надоел )
я тебе больше отвечать не буду. 70 гремов которые я могу взять, убьют может от силы 6 мастеров лука
останется всего лишь под 35 мастеров и 32 друля которые изнасилуют меня издалека. про артилерию некров вообще говорить не надо. ну и короче так далее. боевой маг не жизнеспособен. дойдешь до хаев - поймешь.
80 / 01.05.2011 13:38 / JackSparrowN2 [12] ?
Цитата: Телемак
отдайте эти тренировки ушастым а нам дайте крит
Я только за! И 1-2-3 Имперки в придачу тоже не помешают!
«1... 23456 »

Возможность комментировать доступна после регистрации