Интервью с представителями кланов исполнительной власти и суда (Заключение)

Автор: Henry IV

— Отобрали у нас воздушный шар, сказали: «не положено летать кому попало».
— А кто отобрал?
— А кто отбирает? Власть отобрала. (с)

IV. Суд :

д'Aртаньян.

дАрт, мало кто из людей, хотя бы по минимуму интересующихся историей нашего проекта, про тебя не в курсе. Поэтому мы, пожалуй, опустим личные вопросы и перейдем к делу. )

Помнится, ты в свое время ратовал за повышение ролевой составляющей проекта, даже выдвинул идею альтернативного форума, насколько помню, где все было бы в духе ролеплея. Ты остался на данных позициях? И как дела с реализацией той идеи?

- Это очень кстати. =)) Я уже много раз представлялся. ))

Было дело, где-то в 2007-09-ых годах. Действительно, была идея создать отдельную ветку форума с отыгрышем. Возможно, даже ввести какую-то ролевую гильдию, ролевые литературные дуэли... В общем, развить именно социально-ролевую составляющую игры и, в особенности, форума.

«Ты остался на данных позициях?» - увы, нет. Это никому не нужно, кроме очень узкой аудитории. Жаль, но не я определяю целевую аудиторию проекта, точно так же, как и не я заказываю "музыку". )

«И как с реализацией той идеи?» - заглохла, зависла, умерла. Аж ностальгия накатила, после этого вопроса. Честно!

Верю. ) Вообще, есть такое, что реалии проекта как-то охлаждают энтузиазм создания чего-либо?

- Да. Другие люди, неинтерес, апатия, недостаток поддержки, и... в моём случае, наверное, ещё и годы. ) С одной стороны, я сам "слегка" постарел - с 14 до 20 лет, с другой стороны, почти 6 лет в проекте учат многое понимать. Особенно из того, что не видно невооружённым глазом.

А что не видно невооруженным глазом?

- Не знаю даже, как это всё описать, если честно. Просто какое-то "понимание" на уровне интуиции приходит, что ли. Ну и разумеется, чем дольше в проекте, тем больше людей знаешь, тем лучше осведомлён об отношениях, конфликтах и прочих подводных течениях и камнях.

Ясно, хотя и минорно. //my.lordswm.com/clan_info.php?id=1146"У меня новая безумная идея! Клан скоро оживёт." - тут речь о Суде? или у тебя еще припасена идейка? )

- Есть, есть идейка! =)

Делись. )

- Если внезапно будет свободное время, желание и достаточное количество сподвижников, вероятно имело бы смысл проработать кланвары. А то, глядя на Daily, Радио, Суд, Хранителей Идей... невольно создаётся впечатление, что без инициативы игроков делается всё-таки меньше и медленнее, чем с оной. )

Как ты представляешь это - "проработать кланвары"? Хотя бы в общих словах. )

- Придумать ВСЁ. Начиная от распределения Боевых Кланов по различным песочницам (соответственно, и критерии этих песочниц), через тщательное моделирование и уравнение экономической рентабельности клановых войн, вплоть до очень строгого механически-программного урегулирования самого процесса войн, как-то: частота создания заявок/их количество/время создания.

А затем схему планируешь предоставить Администрации?

- Если она когда-нибудь увидит свет, то почему бы нет? Одна безумная идея сработала, почему бы не сделать это приятной традицией. )

) Искренне желаю тебе и твоим сподвижникам успехов. Расскажи о том, как создавался Суд, была ли это сугубо твоя идея или соавторство? Оправдал ли данный институт твое ожидание? Какие планы на его дальнейшее развитие?

- Ни в коем случае не единолично моя идея. Там с десяток человек приложили на разных этапах свои идеи с разной степенью убедительности, релевантности, настойчивости и рациональности. Многое приняли, что-то отклонили, что-то дополнили. Что-то добавляли, убирали и изменяли в процессе. Мне кажется, на самом деле, Суд - одна из самых динамичных, с точки зрения внутреннего устройства, официальных организаций в игре.

«Оправдал ли данный институт твое ожидание?» - здесь уверенно могу сказать, да. Я предполагал, что ошибок допускается больше, чем думают смотрители, но меньше, чем считает форум. Средний процент отменённых наказаний (в соотношении отменено/рассмотрено), остаётся около 10%. На мой взгляд, выглядит вполне убедительно, как статистическая цифра. Количество отменённых наказаний давно перевалило цифру 250. Сейчас легко бывает на одной неделе по 10-15 отмен, за что огромное спасибо Даркальтару, Ахет и всему составу судей. )

А что превалирует в рассматриваемых делах? Иначе говоря, каких дел большинство?

- Очень, очень много запросов на тему разблокировок после потери/взлома персонажа. Много запросов о разблокировке персонажа после нарушения (типа мультоводства, фин.кача). Ещё частенько бывают дела, где некорректные штрафы (по факту, либо по сумме штрафа). Самую малую часть, как ни странно, составляют форумные баны. )

Действительно, необычно. ) Как правило, на баны огромное кол-во негатива. ) «Официальных организаций в игре.» - Суд - официальная организация?

- А кто его знает. ) Зарплата есть, приставки HWM нет, глава клана - Империя, непосредственно "нашего" функционала (кнопочек) нет, при этом одна часть других официальных лиц нас признаёт, другая нет.

Шериф в какой из этих частей? )

- Наверное в той, которая признаёт, раз он производит непосредственную отмену наказаний по нашим вердиктам. =)

У судей или оргов есть зарплата? И сколько/от чего зависит?

- Есть у всех, кроме судей-новобранцев по голосованию. Зависит от наличия зарплат в других оф.кланах, от активности и эффективности (всегда есть возможность прописать приставку "без з.п.", если кто-то выпал, например.). Очень долго не хотели вводить зарплату судьям и сами судьи были против на внутреннем обсуждении, но с течением времени, когда проходящих фильтрацию анкет стало критически (!) не хватать, решились на этот шаг.

Решения Суда обязательны к исполнению? Или же Суд все же несет совещательную функцию и, в первую очередь, разгружает Шерифа?

- Нигде не написано, что "Суд всегда прав", или "решения суда обязательны к исполнению". Хорошо ли, плохо ли это - не берусь судить. У нас тоже бывают ошибки. Но, как проверяющая инстанция, с нашими 10% "фильтрации" мы точно делаем хорошую и общественно-полезную работу. В каком-то смысле да, разгружаем Пресс-Секретаря и Шерифа, структурируем поток запросов и стараемся повышать качество разбора оных.

Не знаю, совру или нет, не помню точно цифру, но за почти 2 года работы у нас, кажется, где-то 2500 рассмотренных дел.

Что весьма немало, а какие планы на дальнейшее развитие Суда?

- Очень хотим свой собственный функционал, его очень не хватает. Быть может, администрация сделает нам такой подарочек на вторую годовщину. Конечно, вряд ли, но очень хочется верить. ) А чем шире функционал - тем больше дел можно рассматривать, тем шире личный состав... )

)) А прямой выход на админов у тебя есть, кстати?

- Аськи нет, скайп есть (со времён, когда довелось поучаствовать в интервью с адм. Максимом), эл. почта есть, ну и игровая, разумеется, тоже + косвенные выходы. )

Это много больше, чем у половины оф.лиц, однако. )

- Тут каждый вертится, как может. )

Впрочем, преувеличивать роль этих каналов связи тоже не стоит. Нельзя просто так взять и написать администрации и получить ответ. Ну, можно, но должно круто повезти. )

Общественность интересовалась, на каком основании отказали в разблоке Кролму, можешь прокомментировать?

- А давно это было? ) Или он новый иск подавал?

Давно. ) //my.lordswm.com/forum_messages.php?tid=1367370 за вот это: Игрок заблокирован. // вредительство.

- А-а. Ну, потому что вредительство же, саботаж и вообще нездоровая активность. С точки зрения буквы закона - может быть и сомнительно. С точки зрения мозга - вполне себе заслуженно. Может быть и его разблочат, как Зорка разбанили/разблочили после долгого молчания. Ну, если спокойнее себя вести будет, а не играть в революцию с барабаном на шее.

Ясно, и еще по поводу общественности: //my.lordswm.com/forum_messages.php?tid=1957170&page=2#30493913 Большой резонанс в форумном сообществе вызвал данный твой бан, с весьма интересной формулировкой, можешь прокомментировать?

- Нечего тут комментировать, если честно. Если долго и упорно искать, можно и на свежевыкрашенной стене найти недочёт и разораться благим матом, мол маляры недобросовестные сволочи. Можно спросить других модераторов, выдали ли бы они за этот пост бан, если бы я не состоял в оф.клане? С моей точки зрения, пост 46 направлен на то, чтобы показать абсурдность рассуждений, в то время как пост 47 подразумевает, что африканцы - обезьяны, жители СНГ - алкоголики и т.д.., а это - статья. ;)

Напоследок - поделись историей из личной игровой практики, которая наиболее тебя зацепила.

- В плане Суда или как? )

На твое усмотрение. )

-Даже не знаю. Наверное, сам Суд очень зацепил. ) Именно фактом противостояния ему со стороны, фактом трудностей, преград, препятствий. )

Кто был главным противником?

- Они менялись постоянно. ) Много полезной (но и бесполезной) критики было от Heldstein, Xmm, var01, SpiritHorse, JackMarch... ну и ещё десятка 2 человек, наверное.

Бывало, что противники становились сторонниками?

- Да. ) И наоборот тоже бывало. ) Но конкретных примеров не назову, чтоб никого не упустить случайно. )

Ясно. ) Что ж, спасибо за интересный диалог.

- Вам спасибо. )

DartAlkatar.

Как давно в проекте? Что привлекло?

- В проекте почти 4 года. На самом деле, попал сюда, что называется, по воле случая, и ничего примечательного в этом нет: баннер - клик - регистрация - игра.

На какой стадии присоединились к АК? Расскажите о том, как сформировалась сама идея Суда?

- К АК присоединился практически с самого начала, после нескольких страниц обсуждения новой идеи в теме "неофиц. Суд (альфа-тест)" в ОиФе.

Наиболее полно о том, как сформировалась идея Суда (ныне Апелляционной Комиссии игры), любой желающий может прочитать непосредственно в теме, с которой всё началось: //my.lordswm.com/forum_messages.php?tid=1201141

Отмечу только то, что это тема далеко не первая. Однако, к удивлению многих наверное, именно она ушла дальше обсуждений и громких возгласов троллей на форуме. ) Так или иначе, введение Суда, как такового, было бы неизбежным явлением в любом случае. На тот момент текущая система пересмотра наказаний попросту устарела.

Недавно прозвучали обвинения персонажа Капитан в адрес АК в коррумпированности ряда судей, были даже озвучены расценки за услуги по разблокировке, не могли бы Вы прокомментировать ?

- Не могу прокомментировать, так как не в курсе, о чём идёт речь.

Какова внутренняя организация клана №6500?

- Довольно общий вопрос. Не знаю, что конкретно хотелось бы услышать от меня в ответ, поэтому могу предложить ознакомиться со внутренним устройством АК, описанном в концепции проекта.

Есть ли сменяемость организаторов? Предусмотрена ли данная опция наряду со сменяемостью судей?

- Фиксированного обновления состава организаторов, как это есть с судьями, концепцией не предусмотрено.

Расскажите про непосредственные обязанности организаторов суда.

- Организаторы занимаются непосредственно организационной деятельностью в клане №6500 (отсюда и название должности). В основном, это работа с ПЗ на сайте, судейским коллективом, контакты с администрацией (откаты и прочие моменты, касающиеся данной сферы) и др.

Является ли АК полностью официальной структурой? Обязательны ли к исполнению вынесенные решения?

К примеру: "И в продолжение темы смотрителя форума аренды, я подал в Суд.//hwmforum.ru/forum_messages.pl?id=8271, Суд решил, что смотритель не прав, будут ли принесены извинения?" (с) андрей333. В локальных правилах написано, что при сдаче в аренду мод должен указываться так, как он написан в названии артефакта. Там ничего не сказано, что, если крафт максимальный, то можно писать проценты вместо мода. Т.е. согласно правилам, нарушение в той теме было. (с) Lord_Violator

В вышеприведенном случае есть прямой отказ исполнять решение АК. Прокомментируйте.

- АК не является полностью официальной структурой. Надо полагать, "официальность", по факту, закрепляется соответствующим статусом клана, приставкой "HWM". Никто насильно не заставляет смотрителей/хранителей исполнять предписания суда. В своем большинстве, откаты несправедливых наказаний осуществляются не через них. В приведённом примере бан спал ещё до момента передачи дела на пересмотр Шерифу.

Каким образом происходит контроль честности членов АК?

- Деятельность судей контролируется организаторами, а организаторов - шерифом.

Каковы требования к судьям?

- Требования к судьям:
1) От 9+ БУ.
2) Высокий онлайн (от 6-8 часов в день и выше).
3) Стаж текущего персонажа в игре от 1,5 года и выше (предыдущие персонажи в зачёт не идут).
4) Отсутствие любых серьёзных нарушений правил игры.
5) Знание правил игры.
6) Адекватность и терпимость.
7) Грамотный русский язык.
8) Обязательно наличие Skype.

Поделитесь планами на дальнейшее развитие проекта Суда.

- Планируем продолжать работать дальше. Возможно, будем расширять состав, а также надеемся на увеличение вверенной компетенции.

Возможность комментировать доступна после регистрации