26.01.2017 17:32
 11просмотров 316 4

Неспортивное поведение в Гильдии Тактиков


Здравствуй, читатель!

Сегодня мы на примере заявки в ПЗ разберем следующий вопрос:
Можно ли убрать существ или поменять апнутых существ на обычных, если это обусловлено тактикой игры в ГТ.


Хочу заметить, что все заявления на неспортивное поведение разбираются индивидуально в каждом отдельном случае.

Сама заявка http://my.lordswm.com/forum_messages.php?tid=2532447
Герой ох_ты_ё_моё фракции Маг пошел в бой без существ 6 уровня — Принцессы ракшас.
После получения штрафа он пытался доказать, что это обусловлено тактикой боя. Я так же хочу обратить ваше внимание на его билд.

Поскольку в ГТ рандомное распределение игроков и вас может закинуть к игрокам как большего, так и меньшего левела, количество возможных билдов сводится к минимуму. Каким бы экспериментатором Вы ни были, реалии ГВД таковы, что за неиграбельный билд или набор войск Вы, скорее всего, получите штраф.

Итак, разберем подробнее:

В данной ситуации у игрока два нарушения и он при наличии заявления получил бы штраф по любой из них, но только в случае проигрыша.

Во-первых, игрок убрал принцесс ракшас и добавил вместо них третий стек джинов. Сделал он это для того, что бы наложить на противника максимальное кол-во дебафов. При этом он потерял примерно 500 хп в зависимости от того, какое количество принцесс он обычно набирает. Согласно тактике его игры, он помогает напарнику высокого уровня выиграть бой, т.к. ракшасы много выживаемости не добавят, а вот лишний джинн прибавит полезный дебафф. Это допустимая тактика игры, но, учитывая, что его может закинуть в пару или троку к игрокам, которые будут меньшего уровня, скорее всего, такой набор армии приведет к поражению и если на него заявят в ПЗ, то штраф не заставит себя ждать. Поэтому убирая каких-либо существ или их апы, Вы рискуете в любом случае. Хочу заметить, что я не говорю о существах, которые практически не используются в боях в том или ином билде. Например, никто не заставляет ДТ набирать огненных гончих, или РСа – головорезов.

Во-вторых, данный игрок решил ходить в ГТ баффером, что, опять же, не запрещено, но набор статов у него бессмысленный, т. к. нет никакой нужды бафферу набирать 21 силу магии. По этому пункту игрок так же в случае поражения может получить штраф за "поддавки в бою".

Итог: Данный игрок получил штраф за поддавки. В данном конкретном случае критичным оказался именно набор статов. Поскольку ракшасы у игрока построены при наличии адекватного билда, он мог обойтись предупреждением.

Никто не запрещает ходить баффером магу, особенно низкого уровня, но старайтесь более адекватно выбирать навыки / армию / статы. Если бы у этого игрока в бою были набраны ракшасы и его статы в силе магии ограничивались бы 6-8 (ну, максимум 10), он мог бы избежать этого неприятного штрафа. Кроме того, распределив остальные статы в защиту, он бы повысил свою выживаемость.

Убирать существ или менять их на не апнутых — разрешенное явление и это активно практикуется. Самый известный пример: взять вместо фурий бестий у хаоса, толку от 2-4 фурий не много, бестия же напротив, может принести пользу, сняв ответ, например.

Также и другим игрокам не запрещено ходить в индивидуальных / уникальных билдах. Тем не менее, учтите: допустим, 5 боев в уникальном билде Вы победите, но как только проиграете, сразу подвергнете себя риску быть оштрафованным (я говорю только о неиграбельных билдах, ходя в которых Вы можете подставить союзников). Нужно это Вам или нет — решайте сами.

Еще раз напомню, что все заявления на неспортивное поведение разбираются индивидуально в каждом отдельном случае.

Спасибо за внимание.
Комментарии
1 / 26.01.2017 22:50 / Биня [21] ?
Собственно, один вопрос
Почему нельзя бежать и убиваться в тех боях, где поражение неминуемо?
Зачем тратить время на это?


ЗЫ
Есть пруф в моей почте, где Лекса разрешает кидать в себя шары и метеоры, дабы в клановых воинах снижать % разрушений. Ну и соответственно, нет тем в пз за такую неспортивку

Надеюсь, что автор этого блога прокомментирует сей пост:)
2 / 28.01.2017 11:56 / McDy [16] ?
Хрень все это.  В одних боях может "заиграть",  когда дэфостепану бафы и на 20 ходов пригодятся,  в других с хаоситами нафик столько надо -  и сразу в пз?  Концлагерь,  а не игра.  Админы сами могли бы програмно ограничить такое,  но видать тут тирания шерифа...

Стоит вспомнить только пресс-конференцию с хранителями,  где обьяснялимь все ситуации,  даже вразрез с правилами...  Но она нигде не публиковалась,  хотя штрафы и аки следовали ответам с нее...
3 / 28.01.2017 22:02 / Tarantul [16] ?
Цитата: McDy
Админы сами могли бы програмно ограничить такое
Могли, но пока не сделали. И необходимо это как-то ограничивать. Нет программного ограничения, поэтому в таком виде. Если бы всем было все ровно на то, как ходит напарник, то и ограничения бы не устанавливали. Зачем если все довольны? А поскольку идет множество заявлений на подобное, то ввод ограничений это необходимость.
4 / 01.02.2017 02:03 / Страшный_ХАОС [14] ?
Интересно,почему вдруг без зелья фракции можно ходить имея -2 умелки от некого "среднего" по уровню?
То есть все прекрасно знают что на 14-м лвл к примеру нужна 11-я умелка,результаты последних малых турниров (напомню что именно по ним у нас строится баланс) доказывают то,что взять нормальную медаль без 11-й умки почти невозможно.
Таким образом,средняя умка по 14-му лвл у админов почему-то 10-я и от неё можно аж -2 умки иметь и ходить без зелья фракции.

Я понимаю что хранители игры далеки от ПВП как фанера от Парижа,но разве даже им не кажется ли что игрок А с 11-й умкой на 14-м лвл снесёт в одну калитку без единого микрошанса игрока 14-го лвл с 8-й умкой без зелья фракции?

Итогово зачем такое глупое правило вводить,если можно просто руководствоваться обычным принципом : качаешь анти и нет зелья = штраф автоматом.А ещё лучше программно запретить вход (как в СМТ сделали давно ещё)

Возможность комментировать доступна после регистрации