Фракции
Рыцари
Рыцари света
Некроманты
Маги
Маг-разрушитель
Светлые эльфы
Эльф-заклинатель
Варвары
Варвар-шаман
Темные эльфы
Демоны
Демоны Тьмы
Гномы
Степные варвары
Фараоны
Универсальные
Гильдии
Другое
03.03.2017 09:10
0 182 67
Диалоги с Мечником.
Последний пост на который я отвечаю Тут: http://daily.lordswm.com/bu.php?i=nihpep3c&m=170597#m170597
Ответы на него в комментах к этой записи.
Ответы на него в комментах к этой записи.
Главное
Комментарии
ну давай попробую хим еще более доступно для разжевать. ЖЛ входит в ША, ты занимаешь в ЖЛ не последнее место имеешь кнопки, как Изя в молоте, как Тоха в тдф (по мимо этого он был еще и кордом 3/9 по его словам) и вы дружно идете против клана ПВО, одеваетесь в ША и все это происходит на фоне гнобления ПВО и Титанов со стороны ША на форумах. И было это раньше чем игроки ПВО пошли в сечь, многие ведь воевали то против сечи в Топорах. Так яснее о чем я?
42 / 03.03.2017 18:19 / 
МельмотСкиталец [18] 
?
МельмотСкиталец [18] 
?Я тоже воевал в топорах против сечи. И чо? И в сечи воевал против топоров.
Потом позвали в РФ, вот даже если не ошибаюсь - спрашивал у сармат, но меня не взяли.
Так что к чему ты меня приплел - мне очень непонятно. Я ходил в ЛЮБОЙ клан повоевать.
Потом позвали в РФ, вот даже если не ошибаюсь - спрашивал у сармат, но меня не взяли.
Так что к чему ты меня приплел - мне очень непонятно. Я ходил в ЛЮБОЙ клан повоевать.
43 / 03.03.2017 18:25 / 
Мечник Мрака [17] ?
Мечник Мрака [17] ?Цитата: МельмотСкиталец
1. Т.е. ты даже не знаешь
Вы прописываете в договоре даты которые являются отправными точками по землям, у фск это вроде осень 15-го. Тот факт Свароги предприятие раньше взяли вас ни капли не волнует, а потом требуете вернуть что уже не являлось недвигами ОЕ, угрожая отемом последних шахт у ОЕ.
44 / 03.03.2017 18:27 / МельмотСкиталец [18] ?
МельмотСкиталец [18] ?Прекрасное перекручивание фактов.
ответь пожалуйста, ЗАЧЕМ подписывать договор, который не устраивает и не будет выполняться в дальнейшем?
ответь пожалуйста, ЗАЧЕМ подписывать договор, который не устраивает и не будет выполняться в дальнейшем?
45 / 03.03.2017 18:34 / Мечник Мрака [17] ?
Мечник Мрака [17] ?Цитата: МельмотСкиталец
Так что к чему ты меня приплел - мне очень непонятно.
На фоне вашего похода против клана ПВО и угроз расколбасить Титанов, отжать земли у кланов ПВО, вы (ша) давите на ОЕ, пытаетесь заказать котов, бьете по землям в грине и потом крег удивляется приему в альянс котов, ое - вот собственно то о чем я писал, ну а далее ты вылез пытаясь рассказать что и не кнопках ты был и вообще мог бы там за сарматов воевать, но именно эти действия положили начало вхождению фск в пво, были они предприняты вами специально или просто кто там фаниться хотел это уже второстепенно.
46 / 03.03.2017 18:37 / МельмотСкиталец [18] ?
МельмотСкиталец [18] ?" но именно эти действия положили начало вхождению фск в пво"
угу, только фск подписали договор, по которому не имели права вступать ни в какие альянсы.
причем тут атаки на сармат и вступление в ПВО.
на момент вступления в ПВО - ВСЕ я повторюсь ВСЕ описанные тобой конфликты были в прошлом.
ну или в будущем.
угу, только фск подписали договор, по которому не имели права вступать ни в какие альянсы.
причем тут атаки на сармат и вступление в ПВО.
на момент вступления в ПВО - ВСЕ я повторюсь ВСЕ описанные тобой конфликты были в прошлом.
ну или в будущем.
47 / 03.03.2017 18:40 / Мечник Мрака [17] ?
Мечник Мрака [17] ?Цитата: МельмотСкиталец
Прекрасное перекручивание фактов.
Цитата: МельмотСкиталец
ответь пожалуйста, ЗАЧЕМ подписывать договор, который не устраивает и не будет выполняться в дальнейшем?
За сим прощаюсь, удачного кача =)
48 / 03.03.2017 18:52 / 
Crag_Hack [21] 
?
Crag_Hack [21] 
?Цитата: Мечник Мрака
кнопочники ША, одевались которые в чате ША, говорят даже миры допки бросали (правды о последнем мы уже не узнаем) повезло что конфликт удалось закрыть довольно быстро и не получилось продолжение.
2. Вторая половина 16-го - наезд на ОЕ что бы они вернули предприятие удерживаемое Сварогами и выставление ультиматума о том что если не решат вопроса в срок, будут расколбашены полностью и ведь еще не было объединения ОЕ и Некрополиса.
3. Конфликт с котами - переход на площадку пары котов, допки на котов и попытка заказать котов, а так же ДМ (вот чем мы помешали я хз) Сечи.
4. Удар по младшему ордену в грине, и слова гоши "я могу только извиниться за тдф, но на растерзание их не отдадим" - принцип свой чужой, после этого вы еще удивляетесь почему тот же ОЕ вам никто не дал раздолбать и вписались за него.
5. Удар по ОЕ за допки на желе.
6. Переход некрополиса к Юрелу.
Если смотреть на события в таком порядке. то часть твоих вопросов отпадает сама собой и логика действий становится более понятной.
Наверное принятие Эникея в ША стоит добавить :)
Угу некий союз, который декларировался как оборонительный, в результате ВЗАИМНЫХ терок и при наличии преимущества решил стать "Решалами всея ГВД" и в знак этого деклассировать два старых клана и Пчел + обложить налогами ненавистных Ключей.
Теперь вопрос.
Почему при том, что преимущество у вас в войне столько Стартовое, а в мирное время оно в разы больше, Талион должен вам ПОВЕРИТЬ, что никаких реваншистских поползновений ДАЛЕЕ в его сторону не будет.
Ну и то, что смена механики перезагружает кучу конфликтов и вопрос с Гегемоном нужно будет решать если не до, так после.
49 / 03.03.2017 19:16 / 
Forgiveness [19] 
?
Forgiveness [19] 
?А почему собсно ПВО должно поверить Талиону, что в нашу сторону не будет поползновений?) Они же будут. Глупо отрицать это.
50 / 03.03.2017 19:26 / Фиго [17] ?
Фиго [17] ?Цитата: МельмотСкиталец
угу, только фск подписали договор, по которому не имели права вступать ни в какие альянсы.
51 / 03.03.2017 20:02 / МельмотСкиталец [18] ?
МельмотСкиталец [18] ?"до вас видимо никогда не дойдет что невыполнение договора было вызвано вашими действиями. "
Это вопрос касается ТВОЕГО пункта, где на ОЕ давили из-за Сварогов)
Условия:
1. Пенш подписал договор
2. Пенш был не в курсе, что подписывает
Когда ША возмутились - "что за дела, почему свароги не отдают завод, который ВЫ нам пообещали? Решите вопрос.", ты называешь это агрессией. Видимо на ПВО?
Интересно, как ША должны были реагировать и какие "действия" не вызвали бы невыполнение договора?
Это вопрос касается ТВОЕГО пункта, где на ОЕ давили из-за Сварогов)
Условия:
1. Пенш подписал договор
2. Пенш был не в курсе, что подписывает
Когда ША возмутились - "что за дела, почему свароги не отдают завод, который ВЫ нам пообещали? Решите вопрос.", ты называешь это агрессией. Видимо на ПВО?
Интересно, как ША должны были реагировать и какие "действия" не вызвали бы невыполнение договора?
52 / 03.03.2017 20:12 / Фиго [17] ?
Фиго [17] ?МельмотСкиталец, Химик завязывай дурачка то включать. Хаи с ша же и переехали в Свароги. Не надо абсурдности.
53 / 03.03.2017 20:52 / Сима [15] 
?
Сима [15] 
?Цитата
А почему собсно ПВО должно поверить Талиону, что в нашу сторону не будет поползновений?) Они же будут.
54 / 03.03.2017 20:57 / МельмотСкиталец [18] ?
МельмотСкиталец [18] ?Цитата: Фиго
МельмотСкиталец, Химик завязывай дурачка то включать. Хаи с ша же и переехали в Свароги. Не надо абсурдности.
угу, потом эти же хаи воевали против всех кланов ША.
И чо? Нафиг ты съезжаешь с простого вопроса? Если Мечник не прав - зачем писать чушь и обманывать других. Еще и марать мое имя.
55 / 03.03.2017 21:09 / Crag_Hack [21] ?
Crag_Hack [21] ?Цитата: Forgiveness
А почему собсно ПВО должно поверить Талиону, что в нашу сторону не будет поползновений?) Они же будут. Глупо отрицать это.
А вот тут ВОЗМОЖНО равновесие исходя из выполнения ультиматмов. Которые как-то стабилизируют интересы.
Мол, доходы 2-х алов должны быть сопоставимы и тогда смысла в войне нет.
Или скажем переезд Авалона в Лизард Спонсирует Талион и Орда, защиту Сармат ПВО.
Кстати, угрозу послеить Авалон в Лизарде я высказал после предложения Макса (Ага еще в Августе ) Отдать север в обмен на юг или восток Стенки.
Уровень наглости и как следствие НЕОТВРАТИМОСТЬ ВОЙНУШКИ уже тогда был известен.
З.Ы. Все эти вопросы со сварогами или той же Радугой решались за копейки.
56 / 03.03.2017 21:25 / Forgiveness [19] ?
Forgiveness [19] ?Слушайте, я уже теряю нить разговора, об чем это мы.. при чем тут вообще Авалон, август и Макс?
и про спонсорство понравилось) гениально)
и про спонсорство понравилось) гениально)
57 / 03.03.2017 21:28 / Forgiveness [19] ?
Forgiveness [19] ?Сармат если че уже выпнули из лизарда и без спонсоров, довольно быстро, но Авалон туда не заселился, странно но факт =) Какое отношение вообще имеет Авалон к текущему конфликту..
58 / 03.03.2017 22:05 / Фиго [17] ?
Фиго [17] ?Че. Какие Авалоны еще. Этим подсиралам конец настал.
Вот ГГ согласен при любых исходах должны быть на территориях.
Вот ГГ согласен при любых исходах должны быть на территориях.
59 / 04.03.2017 07:57 / 
Марат [19] 
?
Марат [19] 
?Цитата: Мечник Мрака
1. Июнь 16-го - атака по сарматам с РФ
60 / 05.03.2017 23:36 / Lu_Wen [17] 
?
Lu_Wen [17] 
?Цитата: Марат
Ух ты оказывается войну ПВО-ША мы начали
А кто там после нового года атаковал? Не вы, парни?
Возможность комментировать доступна после регистрации