01.02.2014 11:46
 0просмотров 29 27

Жесть опросец.

http://dolboeb.livejournal.com/2628261.html

«Девятый канал», ведущий в Израиле вещание на русском языке, насмотревшись на нашу свистопляску вокруг «До///дя», провёл среди своих телезрителей опрос на тему:
Опрос про Холокост в эфире Девятого канала
Считаете ли вы, что европейские евреи сами спровоцировали Холокост?

Мнения зрителей разделились. 91% проголосовавших ответили на этот вопрос отрицательно, 9% — утвердительно. Думаю, что если б вещание велось не на русском, а на иврите, процент согласных с утверждением оказался бы ещё выше.


Интересно было бы, если бы присутствовал ответ "частично". Все таки не евреи устраивали 1-ю мировую и не они облагала Германию репарациями. И даже экономический кризис устроили не они.

А вот понтоваться в разоренной стране не стоило.
Комментарии
12 »
1 / 01.02.2014 12:01 / ГлавнаяКонсерва [8] ?
"Думаю, что если б вещание велось не на русском, а на иврите, процент согласных с утверждением оказался бы ещё выше."
Если заменить иврит на арабский, то твое утверждение было бы верным. А так опрос показывает, что израильское общество вполне в порядке.
2 / 01.02.2014 13:41 / Crag_Hack [19] ?
Цитата: ГлавнаяКонсерва
А так опрос показывает, что израильское общество вполне в порядке.

Ну пока неизвестна реакция на опрос.

Может ортодоксы применят проклятие какое...

А результаты ожидаемы.

Походу 9% это идейные коммунисты.
3 / 01.02.2014 13:49 / Worf [9] ?
Нельзя забывать, что много палестинцев в свое время учились в СССР и хорошо знают русский язык. Таких в ПА весьма немало, причем они смотрят Девятый Канал и их часто приглашают на передачи и т.д. чтобы узнать их мнение по каким-то политическим вопросам.

Эти 9% вполне могут быть палестинцами.
4 / 01.02.2014 17:49 / NightLord [16] ?
9% еввреев убеждены что сами спровоцировали геноцид))
а вот в числе 91% вполне могут быть палестинцы, многие учились в СССР и там вполне однозначно  к геноциду относились
5 / 01.02.2014 18:46 / jura-khan [14] ?
Цитата: Crag_Hack
Походу 9% это идейные коммунисты.
Походу, Крэг, ты опять коммунистов с кем-то попутал.  
6 / 01.02.2014 22:27 / Crag_Hack [19] ?
Цитата: jura-khan
Походу, Крэг, ты опять коммунистов с кем-то попутал.

Блин были опросы по Украине. Больше всего родственников пострадало от голодомора у  сторонников КПУ.

Так что есть такой вот мазохизм.

Классовая война хоть с нац оттенком.
7 / 02.02.2014 01:54 / jonnyfast [16] ?
1. Опрос проводился из солидарности к Дождю. А позволила бы этика израильскому телеканалу сделать такой опрос без повода?

2. "Наш" Дождь совершил существенную ошибку - в опросе было сделано утверждение - утверждалось и подразумевалось, что возможно было спасти миллионы жизней и лишь кровавый режим тирана требовал жертв.

В применении к израильскому опросу - если попробовать сделать такое же "людоедское" утверждение в опросе:

"Должны ли евреи быть благодарны Гитлеру за возможность создания государства Израиль?"
8 / 02.02.2014 02:06 / jonnyfast [16] ?
Цитата: jonnyfast
совершил существенную ошибку

при этом надо понимать.. Эта "ошибка" была намеренной и вполне вписывается в редакционную политику это медиахолдинга. Задача - дискредитация России.

Например, не так давно на Давосе:

Еще более оптимистичен в оценках Джеффри Сакс, директор Института Земли Колумбийского университета:

«Ситуация сегодня в России – это ситуация неоднозначная, неоднородная. Кризиса здесь нет. Безработица, бюджетный дефицит и уровень бедности – с удовольствием США поменялись бы с вами этими показателями. В Европе тоже показатели не такие, но и кризиса здесь очевидного нет. Доход на душу населения у вашей страны и покупательная способность, паритет покупательной способности – где-то 20–24 тыс. долларов, это в 2 раза больше Китая. Эксперты отмечают значительный рост за последние 20 лет. Это значительное достижение».


Многоуважаемые журналисты оперативно разыскали Джеффри и наводящими вопросами выдали следующее

http://slon.ru/economics/dzhefri_saks_v_rossii_krizisa_net_no_i_nogi_u_vas_net-1044242.xhtml

Джеффри Сакс: «В России кризиса нет. Но и ноги у вас нет»
9 / 02.02.2014 02:48 / Crag_Hack [19] ?
Цитата: jonnyfast
- в опросе было сделано утверждение - утверждалось и подразумевалось, что возможно было спасти миллионы жизней и лишь кровавый режим тирана требовал жертв.

Допущение. Т.к. история не терпит сослагательного наклонения.

Так или иначе вопрос остается. Если бы Питер стал демилитаризованной зоной допустили бы гитлеровцы туда красный крест или нет. И.и.т.д. и.т.п.
10 / 02.02.2014 11:25 / jonnyfast [16] ?
Цитата: Crag_Hack
Если бы Питер стал демилитаризованной зоной допустили бы гитлеровцы туда красный крест или нет. И.и.т.д. и.т.п.

Именно так.

Корректный вопрос звучал бы - "Можно ли было спасти?"

Оригинальный звучал - "Нужно ли было спасти?"
11 / 02.02.2014 11:29 / jonnyfast [16] ?
Это не касаясь проблемы положения на фронтах и общего исхода войны.


"Нужно ли было всему миру сдаться Гитлеру, чтобы спасти несколько десятков миллионов жизней?"

Вопрос задается во время памятной даты. Еще раз - они постоянно так делают, сейчас просто грань перешли, когда уже не просто чиновников задело, а общество даже вне целевой аудитории.
12 / 02.02.2014 16:27 / Crag_Hack [19] ?
Цитата: jonnyfast
сейчас просто грань перешли

Допустив, что Главнокомандующий и не на такие жертвы мог бы пойти, лишь бы увеличить шансы на Победу???

Оклеветали святого человека.
13 / 02.02.2014 17:33 / ГлавнаяКонсерва [8] ?
Crag_Hack,
в России всегда любили царей, поскольку подсознательно признавали их право распоряжаться холопами по собственному разумению.
14 / 02.02.2014 19:10 / jura-khan [14] ?
Цитата: Crag_Hack
Если бы Питер стал демилитаризованной зоной допустили бы гитлеровцы туда красный крест или нет. И.и.т.д. и.т.п.
Крэг, ты опять пьяный?
15 / 02.02.2014 19:19 / jonnyfast [16] ?
Цитата: Crag_Hack
Допустив

неа. не в допущении дело. В намеренном отрицании подвига блокадников.

Народ выстоял в невероятных условиях - условиях, которые невозможно сейчас представить. Это подвиг и память. Не отступили и не сдались. Выстояли.

А подлецы от пера за зп готовы опошлить и принизить что угодно. Ну так я против того, чтобы им платили зп на мои деньги. У меня билайн и я не хочу дождь в своей сетке
16 / 02.02.2014 19:32 / Crag_Hack [19] ?
Цитата: jonnyfast
В намеренном отрицании подвига блокадников.

Это каким боком сюда относится???

Решение принимал Главнокомандующий. И жертвы на его совести.

Тем более, что и финнов он разозлил. Вполне могли бы сохранять нейтралитет, если бы не "финская война".

Каким боком вообще отрицается подвиг.

Думаю Вермахт, усиленно обороняясь от краснопузых, давая возможность выехать на территории подконтрольные союзникам,  совершал подвиг.

Его можно признать,  а вот воспевать будет как-то некошерно.
17 / 03.02.2014 21:57 / jonnyfast [16] ?
http://nstarikov.ru/blog/36174

кратко ниже. рекомендую прочитать целиком.

"Что же касается этого телеканала, то передо мной лежит газета РБК — я сегодня взял её почитать – здесь написано, что в 2012 году убыток телеканал «Дождь», чистый убыток, прошу обратить внимание, составил почти 125 миллионов рублей. Итак, мы имеем телеканал, который мало кто смотрит, который имеет колоссальные убытки и которому кто-то даёт деньги. Давайте зададим вопрос, если телеканал не приносит прибыли, а приносит убытки, то каков смысл тех сил, которые дают деньги? На что они дают деньги? Они деньги дают на пропаганду. И вот эта пропаганда дошла уже до крайней степени. Это мы с вами разобрали, что называется, финансовую составляющую. Давайте разберем теперь историческую. Они спрашивали своих зрителей нужно ли было сдавать город, может быть надо было сдаться – смысл этого голосования — и тогда бы были спасены сотни тысяч жителей. Но это ведь первый этап этого голосования. Вот второй этап логично просматривается. А может быть тогда надо было вообще 22 июня сдаться и тогда бы мы с вами экономили, мы бы спасли от смерти 27 миллионов граждан. Тогда не надо было с Германией воевать, надо было сдаться. То есть вы понимаете, куда они метят в итоге?"
18 / 04.02.2014 09:35 / Crag_Hack [19] ?
Кто-то загадочный платит 4 ляма зелени, чтобы  "отравить мозги молодежи"? Естественно внуртри России подобного рода меценатов нет. Все под ногтем.

В следующем году победе будет 70 лет.

Т.е.  теперешним 20 летним должно быть просто на нее насрать, как допустим на ту же Великую Октябрьскую. Это "где-то там", а  менты, корруционеры, лицемерные едросики и старые пердуны "сталина-на -вас-нет" туточки.  И этим старым пердунам в заслугу победу уже не поставишь.

Короче, ваше общество где-то через 10 лет смачно бахнется в пучину нигилизма, а виноват будет походу дождь.
19 / 04.02.2014 20:50 / jonnyfast [16] ?
Цитата: Crag_Hack
Все под ногтем.

так инфа наоборот - Дождь - это канал, который попал на кабельное админресурсом. А тут оказалось, что админ ресурса больше нет.

http://www.ridus.ru/news/153947

"- Аудитория, на которую рассчитана такая позиция, не смотрит телевизор. В свое время это поняли на РЕН-ТВ. Но "Дождь" в свое время буквально заставляли включать во все базовые пакеты спутниковых и кабельных сетей. Тот же НТВ-плюс невозможно купить без зашитого туда Дождя, - отметил Лекух.
По его словам, как только телеканал разместил скандальный опрос про блокаду Ленинграда, некоторые сети воспользовались этим поводом, чтобы отказаться от непопулярного продукта.
- Появилась возможность выкинуть их, потому что они занимают чье-то место, чью-то частоту, которая должна приносить деньги. Их подвинула та самая невидимая рука рынка, о которой они столько времени говорили, хотя и без этого телеканал был обречен, - отметил медиа-бизнесмен."
20 / 04.02.2014 21:03 / jonnyfast [16] ?
http://www.kommersant.ru/doc/2397922


а тут максимально подробно с точки зрения этики.
12 »

Возможность комментировать доступна после регистрации