Xmm [12]

Новый порядок на ФВТ.

05.02.2014 15:57

0 27 45

Как долго живут позитивные темы на ФВТ?

Яркий сторонник США, взявший не так давно ник Капитан, открыл, наверное не понимая суть сделанного, очень позитивную тему про Россию.
http://178.248.235.15/forum_messages.php?tid=2163983
В ней предлагалось обсудить закрытие некоего СМИ, позволившего себе оскорбить память наших ветеранов и в целом страны.
Однако бдительные модераторы тему быстренько закрыли.
Вопрос - почему?
Варианты ответа:
1. Капитан неправильно оформил тему - тема оформлена точно так же как другие его темы, которые открыты.
2. Капитан нарушил правила открыв такую тему - да нет, ни бана, ни стертого первого поста.
3. Тема ушла в оффтоп или многочисленные нарушения - нет ни одного бана, ни одного стертого поста, до последнего поста обсуждение шло именно деятельности это СМИ.
4. Мой вариант - во первых тема была о хорошей стороне российской действительности, второе - там упомянулся Израиль.
5. Ваш вариант?

Комментарии

«	1	2	3	»

21 / 07.02.2014 13:18 /

Xmm [12]

Цитата: ГлавнаяКонсерва

Вы тут совсем спятили что ли?

Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.
Я привык оценивать людей по действиям, а не по их собственным словам про себя.
На данный момент моя оценка действий выглядит так.
Вы можете привести факты в защиту какой-то другой оценки?

22 / 07.02.2014 13:29 / Эмплада [12]

Цитата: ГлавнаяКонсерва

юра-хан - член "западной провокаторско-модерской группы"?

Пока не уверена.
Анализирую, несколько провоцирую его на откровенность, выясняю.

"От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике - таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности"
Ленин

Чисто теоретически, из событий реала: именно так и должны действовать западные спецслужбы: одни на виду, на острие атаки (и граждане иностранных государств, так, на всякий случай), другие замаскированы под патриотов, третьи вообще не проявляются будучи резервом.
Это написано в любой книге на соответствующие темы.

23 / 07.02.2014 13:32 /

Xmm [12]

Цитата: Эмплада

одни на виду, на острие атаки (и граждане иностранных государств, так, на всякий случай), другие замаскированы под патриотов, третьи вообще не проявляются будучи резервом.

причем эти три группы могут не знать о существовании друг друга.

24 / 07.02.2014 13:35 /

jura-khan [15]

Цитата: Xmm

Вам же приходится вести постоянную борьбу между своим адекватным внутренним миров и неестественными навязанными убеждениями.

Продолжайте, доктор, мне уже легче.

Цитата: Эмплада

Так почему же ложного?

Потому что оно ложно. А произошло это вследствие того, что Ваши последовательные рассуждения ложны в своей исходной посылке. Вон Ваш напарник обиделся, когда я назвал ваши мнения скоординированными. А ведь это было просто предположение, логически ничуть не менее обоснованное, чем породившая данный блог фантазия о всефорумном заговоре прозападных смотров.

25 / 07.02.2014 13:36 /

jura-khan [15]

ЫЫЫЫЫ!!!!

26 / 07.02.2014 13:50 /

jura-khan [15]

Цитата: Эмплада

Это написано в любой книге на соответствующие темы.

Валерия Ильинична, тише! Враги же кругом!

27 / 07.02.2014 13:50 / Эмплада [12]

Цитата: jura-khan

Вон Ваш напарник обиделся, когда я назвал ваши мнения скоординированными.

Как-то предвзято. Я в посту Xmm прочитала лишь желание разъяснить Вам Вашу ошибку.

Цитата: jura-khan

породившая данный блог фантазия о всефорумном заговоре прозападных смотров.

А вот тут как раз предположений уже нет: имеется несколько признаний Worf, имеется судьба ряда тем, имеется анализ других тем и действий смотров в них, имеется сопоставление действий на форуме некоторых лиц с назначением их смотрителями да и просто анализ игроков, пополнивших ряды модераторов плюс сопоставление даты их призыва с темами ФВТ.

Речь уже идет только об оценке места и роли конкретных смотрителей и их личной причастности к данной группировке.

28 / 07.02.2014 13:55 /

Xmm [12]

Цитата: jura-khan

фантазия о всефорумном заговоре прозападных смотров

эта фантазия была первый раз озвучена вами только что.
Я говорю пока только про ФВТ и Шерифа.

29 / 07.02.2014 14:03 / Эмплада [12]

Цитата: Xmm

причем эти три группы могут не знать о существовании друг друга.

Естественно, но в соответствующей иерархии:
о первой частично известно другим, да и ее деятельность на виду, а вот вторая и третья группа сокрыты.
Особенно третья, резервная.

Так что тут весьма уместны слова Стругацких:
"Нам разрешается слыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одно не разрешается: недооценить опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах"

30 / 07.02.2014 14:11 / ГлавнаяКонсерва [8]

блин. че-то мне юру даже жаль стало.
Эмплада, Xmm, рекомендую признать юру хана скрытым наемником США и потребовать его изгнания из рядов российских модераторов за пачкание мундира)

31 / 07.02.2014 14:16 / Эмплада [12]

Цитата: ГлавнаяКонсерва

Эмплада, Xmm, рекомендую признать юру хана скрытым наемником США

"Э, нет, торопиться не надо, торопиться не надо. Это наш гость. Важно вылечить. Важно вернуть обществу полноценного человека, да? Торопиться не надо".
фильм "Кавказская пленница"

32 / 07.02.2014 14:28 / ГлавнаяКонсерва [8]

Эмплада, че, мучить беднягу будете, да?

33 / 07.02.2014 14:32 /

jura-khan [15]

Цитата: Xmm

эта фантазия была первый раз озвучена вами только что.

Дааа?!!

Ой, как интересно!
"Похоже, что смотрители раскололись на две группы: одна поддерживает западных сгруппировавшихся экстремистов, а некоторые просто входят в эту группу, если не являются ее основой; другая часть, пытаясь сохранить «чистые руки» просто устранилась от этих вопросов."
Не подскажете, кто написал эти слова вот здесь: http://daily.lordswm.com/bu.php?i=r7xmxvlz ?

34 / 07.02.2014 14:34 / Эмплада [12]

Цитата: ГлавнаяКонсерва

Эмплада, че, мучить беднягу будете, да?

Пока не решила.

«Ну что, будем лечить, или пускай живет?»
врачебная шутка

35 / 07.02.2014 14:42 / Эмплада [12]

33 jura-khan
Позволю себе высказать мнение со стороны.

Между словами Xmm : "смотрители раскололись на две группы"
и словами jura-khan: "всефорумном заговоре прозападных смотров"
дистанция огромного размера.

Так что посыл Xmm: "эта фантазия была первый раз озвучена вами только что" абсолютно безупречен.

"У нас всегда так: что не безразлично тебе, безразлично мне".
Хемингуэй

36 / 07.02.2014 14:46 /

jura-khan [15]

Цитата: jura-khan

одна поддерживает западных сгруппировавшихся экстремистов, а некоторые просто входят в эту группу

Эти слова благополучно игнорируем?

37 / 07.02.2014 15:03 /

Xmm [12]

Цитата: jura-khan

смотрители раскололись на две группы

это я написал про тему Украины.
У нас что смотры ВиПа могут в этой теме что-то сделать?
так что забирайте назад слова про общефорумный заговор, и сойдемся на ФВТшном заговоре.

Цитата: jura-khan

Эти слова благополучно игнорируем?

каким образом эти слова характеризуют размах заговора.
Я оспариваю приписывание мне общефорумного размаха вашего заговора. Сам заговор и участие в нем модераторов, в том числе, существует и подтвержден фактами, признаниями и логикой.

38 / 07.02.2014 15:13 /

jura-khan [15]

Цитата: Xmm

сойдемся на ФВТшном

Хорошо, сойдёмся. Фантазией он от этого быть не перестаёт.

39 / 07.02.2014 15:20 /

Xmm [12]

Цитата: jura-khan

Фантазией

мы оспариваете признание Worfа?

40 / 07.02.2014 15:24 / Эмплада [12]

Цитата: jura-khan

Эти слова благополучно игнорируем?

А как эти слова влияют на смысл моего поста?
Анализируя конкретную тему Xmm выделил две группы смотров (условно!) по их политическим пристрастиям именно в данной теме.
Иначе говоря слово "группа" фигурирует у него, согласно словарей, как "совокупность тех или иных веществ, предметов, явлений, объединенных общностью признаков, свойств", что характерно при проведении анализа.
Вы же пытаетесь вложить в это его слово, а, следовательно, и в его мнение другой смысл, опять же исходя из определений словарей: " Совокупность лиц, объединенных общей профессией, деятельностью, общностью интересов, взглядов", то есть внести политическую составляющую.
Иначе говоря, пытаетесь поставить знак равенства между словом "группа" и словом "заговор".
А я ведь не случайно написала чуть выше "условно", так как в его анализе нет четко выраженных слов о сорганизованности смотрителей или о заговоре.

Безусловно, такое передергивание говорит о Вашей грамотности (в чем лично я никогда не сомневалась), но мы то вроде об истине.

"Прямо и сам не знаю, что об этом думать", как сказал король Дезмонд, когда его прихватили на шулерстве».
Сапковский «Владычица озера»

«	1	2	3	»

Возможность комментировать доступна после регистрации