Забавный мир

Не бывает так!

Потому ты и не король и не стратег

и даж "Иисусом"

Цифродротов с форума тряпками погнали, так они ко мне пришли со своим платиновым насебяпосмотри. Но проблема в том, что запись-то вовсе не обо мне.

Ментяра-котяра, эт понятно конечно, кто ж себя иметь ввиду будет?
ну а так то - я просто согласился с твоим сабжем))

Как будто такого не бывает.

Мне нужны мысли, а не поддакивания.

Ментяра-котяра, Сирьозли?
Я уже грил мысль(в твоем блоге) - "это должно быть смешным" Тоесть, когда задеваешь чьи то чувства - это, по крайней мере, должно быть смешным. Я, как Истинно верующий во всех Богов и Верующий Мира)) ничего против не имею чего нибудь такого(Ахтунг! Ископаемый видос - лоу может скрутить от графики!) https://www.youtube.com/watch?v=JoFitYuClr8 ибо ваистину это шедевр!
А вот смотря на твои посты - я бы посоветовал с чего нить простенького начать, например, с блога "Воля Петросяна" - а там мож пойдет-поедет, и уже лучше будет получаться
А то сейчас это смотрится так убого и коряво где-т как здесь http://www.modernman.com/wp-content/uploads/2014/08/pale.jpg

Гуркх, я  не виноват, что твой моск не может переварить что-то серьёзнее блога "Воля Петросяна".

Вытащил чёрт знает что, и доволен.

Да какая разница? Пипл хавает.

Ахаха, М-К - Ваганыч?

Ментяра-котяра, Ну вот, я же спрашивал )) Так тебе точно мысль надо или все же поддакивание?))
Свою мысль я тебе дал

Гуркх, мысль по сабжу, а не по блогу. Не, я не могу тебе запретить критику блога, вот только я вряд ли приму её к сведению. Просто блог я веду для себя, читатели меня не волнуют. Нужны только их комменты.

Ментяра-котяра,
Оу, за 20к/месяц буду флудить в твоем бложике оооочень круто.

Ментяра-котяра, ну вот же ж мысль по блогу сразу была - я согласился с сабжем, дополнив ход твоей мысли - но тебя почему не устроило развитие темы твоего же посыла - Но и ведь впрям "забавный мир" и забавные люди:
для меня это близко с "поддакиванием" - пипл хавает, одобряет без лишних вопросов, тупо поддакивает. Тоесть, в блоге тебя устраивает что "пипл хавает" - а вот именно в этом сабже нет?)) забавно однако

PapuTeT, Вообще - если человек что то хочет показать/рассказать кому-то(в данном случае посредством блога) - то он ожидает, что у слушателей(читателей и т.д.) это вызовет какую-то реакцию, ну а по комментах уже можно как то судить, о этой самой реакции(резонансу - наверное точнее)

Гуркх,
Каждый человек контужен по своему))
Уравнивать всех под одинаковую степень неадекватности - глупо.

PapuTeT, ну это мол о "контужен по своему))"
Ну почему же?)) Вот кстати, немного времени назад, как раз грил о "подмене понятий". Написание блогов, можно так сказать, некая новая форма(?) искусства - технологии очень быстро меняются сейчас(театр, опера, кино и другие последовательности). Но мы же не можем судить о каком творческом человеке - что он "контужен" или "со своими тараканами в голове" и т.д. только потому что он "певец" или "поэт"(полностью отбросив его творчество или какие то его черты х-ра и т.д.) верно же я говорю? Ну а творческие люди ищут признания - они декламируют стихи незнакомым людям, хотят получить Оскар - и очень много непохожих(казалось бы) таких ситуаций.
Еще немножко рассмотрим с другой стороны - всем людям свойственны разного рода одинаковые рефлексы/инстинкты от таких как есть/спать до поведенческих инстинктов общества - "все стоят на переходе(нет машин) в ожидании зеленого человечка - вдруг кто то, не дожидаясь, начинает переходить улицу - за ним начинают и другие(ну на красный свет)"/сейчас кстати пошучу/ - https://vk.com/da_side?z=photo-52840550_400304756%2Fwall-52840550_101397  https://vk.com/da_side?z=photo-52840550_400304757%2Fwall-52840550_101397    https://vk.com/da_side?z=photo-52840550_400304758%2Fwall-52840550_101397.
Я понял, о чем ты хотел сказать - так вот, меня вообще коробит от такого понятия как 100% какой то вероятности(и т.д.), я обычно имею ввиду "правило" а "В правилах бывают исключения - исключения только подтверждают правило". Тобишь грю "всем людям свойственны" - понятно что там мол не все ожидающие всегда последуют, так сказать, нарушителем ПДД, за ним и 2 и 3 или даже 20 з 20человек последует. а может и никто. а может и не будет самого нарушителя ПДД. Но тем не менее - не будем пренебрегать тем, что многим людям свойственно поступать одинаково - даже когда мы не придаем этому значения
И напоследок еще вернемся именно к тому почему я сказал(за всех блогеров как бы ) - мне тоже хотелось видеть комменты в своем блоге - поэтому я и перестал в нем постить(теперь только гажу в чужих блогах). Тут я конечно "судил по себе" - люди часто так делают(и я не исключение). Вообще понятие "объективности" - как по мне не подходит ни одному живому существу, способному чувствовать - разве беспристрастным машинам(но и тут можно взглянуть под разными углами - но не будем - а то я и так уже "напростынил"). Как по мне, человек априори не способен быть полностью объективным(на100% :1338: ) - в зависимости от разных ситуаций - более или объективным; будет преобладать то субъективная оценка [над объективной] то наоборот

Гуркх, я прочту завтра)
Я спать. Нунафиг такие тёкста писать ...

Ладно, прочел))

Про собак Павлова и Столовку зачет :)



Спокойной ночи!)

PapuTeT, я понимаю) я сам не люблю читать эти простыни - но чет понесло))
кста видел - что в нете(инете) не рекомендуется сильно "простынить")) - что бы читатель не впал в уныние(и вообще прочел с-но) - там приводились некие стандарты(количество символов/слов чет такое)
Ну и крылатое выражение "многа букофф - не осилил" - уже воспринимается мной как некое предупреждение к написанию простыней))

PapuTeT,   Спокойной ночи!)

Давай пр слогам повторю: ПО САБ-ЖУ, А НЕ ПО БЛО-ГУ. Понел?

PapuTeT, найс, теперь только осталось найти того, кто будет платить.