Тема КЛИ в цифрах.

"Хорошо излагает, собака, учитесь."
Остап Бендер

А теперь попробуем поиграть в цифры. Зачастую они нам демонстрируют удивительные вещи, не видимые за эмоциональной и смысловой оценкой.
1. Для начала посмотрим процесс написания постов во времени:
2010 г. (полгода) – 5723, 2011 г. – 3630, 2012 г. – 2508, 2013 г. – 2963.
Падение налицо и только в 2013 году всплеск.
Странно?
Ничуть.
Изменим масштаб:
1 полугодие 2012 – 1167 постов, 2 полуг. 2012 – 1341, 1 полуг. 2013 – 1685, 2 полуг. 2013 – 1278.
А теперь вспомним, что 16 сентября 2012 года в теме появилась Эмплада, и все встает на свои места. С ее появлением тема ожила и продолжалось это год. Потом ее, как и прочих умных и самостоятельных, из темы стали выживать (вообще то как видим по цифрам в ущерб теме, но кому она нужна эта история!) и конец 2013 года возвращает тему на круги своя.
Вывод: тема «Клуб любителей истории» умерла, хотя устроители ее еще продолжают для собственного престижа держать на плаву.
2. Но оценивать прогресс или регресс темы просто постами не совсем верно: есть посты и «посты». Мы говорим о процветающей в этой теме, как нигде на ФВТ, системе умножения постов путем использования постов-заголовков, постов-объявлений и прочего, что для простоты можно назвать техническими постами.
Смысла они не несут и их использование должно наказываться согласно Правил форума, так как является, как минимум, разновидностью флуда.
Оценим их количество, вдруг копья ломать не из-за чего?
2010 г. (полгода) – 213, 2011 г. – 210, 2012 г. – 303, 2013 г. – 192.
Итого 918 постов ни о чем или 6,4% от всех постов темы. Так ведь это много, очень много.
3. Что тогда в остатке? Как выглядят посты, в которых есть текст, иными словами хоть какой-то смысл?
2010 г. (полгода) – 5510 постов, 2011 г. – 3420, 2012 г. – 2205, 2013 г. – 2771.
Уже несколько хуже – регресс темы виден ярче. И рост осмысленных постов с приходом Эмплады круче.
4. Но все ли на этом? Да, вроде бы и не совсем. В теме ведь имеются исторические анекдоты, которые к истории как таковой никак не относятся, несмотря на заверения «координатора» AndreBlood.
Сколько их было? Мы это знаем и можем назвать: 319 постов.
С постами-заголовками выходит уже 1237 постов пустоты или 8,3% от всех постов темы. Вот так искусственно тема была поднята и придерживается на плаву. Каждый двенадцатый пост однозначно к истории не относится.
Тогда регресс исторической темы становится еще заметнее.
2010 г. (полгода) – 5510 постов, 2011 г. – 3420, 2012 г. – 2062, 2013 г. – 2595.
Можно было бы продолжать и далее: посты не по теме, флуд, оффтоп и прочее. В конце концов, содранные с интернета посты «день в истории» составляют еще 368 постов. Но это уже сложнее и оценка будет носить зачастую личностный характер. Посему остановимся на достигнутом.

Думаю, что большинству читающих последовательность цифр ничего не сказала.
Покажу это более наглядно. Можно было нарисовать диаграммы, но я думаю, что в данном случае достаточно и цифр.
Если судить по постам вообще, то тема развивалась или наоборот угасала следующим образом:
2010 г. (полгода) – 100%, 2011 г. – 63%, 2012 г. – 44%, 2013 г. – 52%
А в реальности, по написанным постам с историческим смыслом (с некоторыми исключениями):
2010 г. (полгода) – 100%, 2011 г. – 62%, 2012 г. – 37%, 2013 г. – 47%
Надеюсь, заметили разницу, провал 2012-2013 года ощутимей. А ведь мы сравниваем несоизмеримые величины. За точку отсчета берем полгода и приравниваем ее на последующие полные года.
Если уж быть совсем точными, то картина  еще непригляднее.
2 полугодие 2010 г. – 100%, 1 полуг.2011 г. – 35%, 2 полуг. 2011 г. – 27%,  1 полуг. 2012 г. – 18%, 2 полуг. 2012 г. – 19%, 1 полуг.2013 г. – 27%, 2 полуг.2013 г. – 20%.
В 5 раз упало число постов темы хоть с каким-нибудь содержанием за два года. Затем Эмплада остановила рост, подняла посещаемость темы, но активное ее выживание из КЛИ привела к мгновенному спаду.
Что и подтверждается сегодняшним днем.
За 1 месяц 2014 года в теме появилось 22 поста, из которых 9 постов – подзаголовки, 9 постов – с анекдотами и 4 поста ни о чем.
Это круто для исторической темы.

Вот вам итог развития темы, определяемый политикой по отношению к другим игрокам ТС и его компании.
Остается повторить вслед за Гамлетом: «Прогнило что-то в Датском королевстве».

Приведу выдержку из блога Xmm «Почему не закрыта тема КЛИ?»

Оценим прошлый год (в скобках посты имеющие содержание).
Можно посмотреть и на посты игрока AndreBlood, которыми он фактически и поднимает тему:
8-28.02.13 за 20 дней 19 постов AndreBlood (вернее 10 постов) и 4 поста других игроков (не дискуссия)
2-14.03.13 за 12 дней 13 постов AndreBlood (вернее 7 постов) и 9 безответных постов 1 другого игрока
16-22.03.13 за 6 дней  12 постов AndreBlood (вернее 6 постов) и 1 пост другого игрока
12-20.05.13 за 9 дней  20 постов AndreBlood (вернее 10 постов) и 2 поста других игроков
30.05-12.07.13 за 44 дня  66 постов AndreBlood (вернее 33 поста) и 19 постов от 7 других игроков
16.07-7.08.13 за 23 дня 45 постов AndreBlood (вернее 23 поста)
15.08-3.11.13 за 81 день  137 постов AndreBlood (вернее 69 постов) и 10 постов от 9 других игроков
То есть 195 дней прошлого года дискуссий в теме не проводилось, писались только посты от AndreBlood со случайными единичными постами разного характера от немногих иных игроков.

Имеет ли право тема, в которой одновременно нарушается несколько правил игры, которую регулярно вытаскивают из подвала форума, продолжать существовать?
Нужна ли она на ФВТ?
Я считаю, что тема КЛИ себя изжила, а ее продолжение является археологией, то есть подпадает под пункт 2.8 Правил форума.
Но… наверняка она останется тешить самолюбие нового смотрителя AndreBlood. Да и тенденция сегодняшнего дня подмечена: смотрители закрывают неугодные темы и открывают аналогичные, но уже под своим патронажем. Об этом можно прочитать по соседству,  в блоге Фиго: «ФВТ. Начало конца».

«— Но это факт?
— Нет, это не факт.
— Это не факт?!
— Нет, это не факт. Это гораздо больше, чем факт. Так оно и было на самом деле.»
кинофильм «Тот самый Мюнхаузен»