Вам не кажектся что улучшений в блогах уже слишком много?

Хочуха вошёл во вкус

МС Ларин, дак тебя же не заставляют этим всем пользоваться

апы тем имхо зря сделали.

раньше заходил в блоги и проходился по верхним темам, знал что это что-то новое, теперь непонятно.

или эти апы как то цветом надо чтоли выделять, чтобы было видно, что туда можно не заходить.

Можно конкретнее?)

Что именно неудобно и непривычно-то?

бегущие строки, бэдэшнуть тд. тп.

Не кажется

да норм всё.
Админу бы стоило обратить внимание на то как развивается соц.составляющия на дэйли.И сделать подобное на форуме. (картинки в постах,лайки,смайлы)

щас Паук скажет что те кто недоволен это редиски и консерваторы, а он огурчик.
с принятием критики у паучка проблемы. вообще умение оперативно отреагировать на тобой же сотворенную вещь это топ качество.

паук же вроде адекват, ну пока не пьет самогонку и закусывает шпротами

orogoo, ну, бегущие строки в комментах вызвали сперва кучу флуда, я согласен. Но это как с раками, все наиграются, флуд закончится, а возможность останется.

Возможность лайкать посты и коммы давно просили, кому они мешают?

Что еще не так?

Ну, тех, кому строка не понравилась - три-четыре человека. И столько же тех, кто высказался за.

И туча народу ничего не сказала, но не возмущалась и не просила убрать.

И вообще-то на критику мы всегда реагировали и правки почти все делали, опираясь на мнение пользователей.

Ты считаешь, что я должен реагировать и опираться на мнение нескольких человек в срочном вопросе?

Не, норм

К слову, по дейли вообще: может, убрать эту сверхгигантскую шапку (только увеличившуюся от новогодней декорации)?
Сижу с ноута, захожу в какую-нибудь горячку: http://daily.lordswm.com/hn.php
Виндовая панель снизу + 2 хромные полоски сверху + шапка на треть экрана + разнообразные заголовки на четверть, картинка (не до конца) – всё, место кончилось
Полезного контента (что там, собственно, за забавы у снежинки) на экране – ноль целых ноль десятых, приходится крутить:(

Небылица, общий редизайн сайта запланирован тоже, он, безусловно, нужен. Но уже после того, как завершим большую часть преобразований по начинке.

Объем работ действительно проделан большой, но непонятно, зачем нужны, к примеру, диалоги. Все же это не соц. сеть. Впрочем, администрации Daily самой будет видно, насколько востребован тот или иной функционал.

не все читатели дэйли играют в героев

да.
когда принимаются решения например по экономике , то спрашивают мнение 2-3 экспертов, а не миллиона бабушек у подъезда. понимаешь о чем я, друк?)

Фиго, эксперт должен быть признанным и конструктивным, а не оголтелым и с любовью к провокациям)

У тебя подмена понятий явная. Оголтелость и провокации никак несвязаны с качеством эксперта.
И твои гнусненькие намеки мягко говоря неприятны.

Фиго, никакой подмены нет, ты доктора Хауса пересмотрел, что ли? В этой жизни адекватность - залог понимания. И эксперт, который может реально помочь делу, должен быть в адеквате. Если он будет под синькой бегать и материться, это мало кому поможет (его как минимум никто не поймет), даже если он реально шарит :)

Тем не менее, экспертов мы не выбирали и не звали, а слушаем мнение всех пользователей и делаем выводы. Даже когда они в провокационной и хамской форме.

И у меня не намеки, а прямые замечания. Я твой 8 пост без бана подправил, а там сразу две каки в плане выражений и провокация с вполне очевидной клеветой) Уважать людей нужно.