20.02.2015 18:58
 0просмотров 41 17

В Мемориз

http://my.lordswm.com/forum_messages.php?tid=2035569&page=12083#37939605

если у данте есть претензии насчет "кидалова, шантажа, запугивания" - пусть их озвучит здесь, ты же в орде - никто, тобой воспользовались для оживления клана и выкинули, а видя текущую адекватность, сомнительно что возьмут обратно.

(с) Гномка.
Комментарии
1 / 20.02.2015 19:27 / Биня [20] ?
Ну правильно она все пишет. Ты реально тронулся мозгами с этим расколбасом. Это я про "текущую адекватность"
А если у Орды есть чо возразить против, то это к Данте, так как он глава.
В общем и целом, получаем, что Гномка права во всем. Или ты это хотел в мемориз записать?)
2 / 20.02.2015 20:33 / Crag_Hack [20] ?
Тебе тоже сомнительно, что меня возьмут обратно?

И что у клана в программе действий может стоять не абстрактное доминирование а желание поучаствовать в уничтожении того или иного клана/союза?
3 / 20.02.2015 20:42 / Биня [20] ?
Цитата: Crag_Hack
Тебе тоже сомнительно, что меня возьмут обратно?
Возьмут. Тут вопросов нет

А вот то, что в Орде в программе действий стоит уничтожение какого либо клана под большим вопросом. Как принято на форуме, это исключительно твои Личные Половые Фантазии
4 / 20.02.2015 20:44 / Tilsek [13] ?
Цитата: Crag_Hack
сомнительно что возьмут обратно.
Цитата: Биня
Возьмут. Тут вопросов нет
Цитата: Биня
В общем и целом, получаем, что Гномка права во всем

Без комментариев  
5 / 20.02.2015 20:52 / Биня [20] ?
Tilsek, ты бы смысл слов выучил для начала. А именно "в общем" и " в частности". И только потом вставлял свои нелепые комменты.
6 / 20.02.2015 23:17 / Хашем [11] ?
Цитата: Биня
ты бы смысл слов выучил для начала. А именно "в общем" и " в частности".
В оригинале звучало:
"В общем и целом"
А насчет "в частности" - это исключительно  ЛПФ.
Или необходимо разжевать разницу между целым и частным?
ЗЫ. мне нравится ваш апломб, Биня
7 / 20.02.2015 23:55 / jonnyfast [16] ?
мне тоже понравилась эта фраза.

Как я вижу ситуацию, с твоей стороны сильным ходом было бы показать как ты крут в самом деле-то.
8 / 21.02.2015 03:08 / NightLord [16] ?
кладу прибор на слова этой гноможенщины и говорю что Крега однозначно примем обратно. Один фиг у неё была и есть кишка тонка
9 / 21.02.2015 05:21 / _WidowMaker_ [13] ?
Крег это Крег.Не выбрали его ханом,жаль.
Но если гора не идет к Магамеду то...
Создай,купи,раздели,отними, прими в дар но ОРГАНИЗУЙ свой собственный клан.
Свое "разбойничье логово".
Только так, иначе ничего не будет.
Устанешь и забьешь на всех и вся.В топку сомнения и рассуждения ты не способен долго быть "скраю"и на побегушках.
Никто и никогда ничего не ценит и не оценит.
Если хочешь что либо сделать-сделай это САМ.
СДЕЛАЙ ИХ ВСЕХ.
10 / 21.02.2015 10:50 / Crag_Hack [20] ?
Цитата: _WidowMaker_
РГАНИЗУЙ свой собственный клан.
Свое "разбойничье логово".

Организация, которая заточена на дестрой ( скузецами координаторами и владельцами сетов) получше будет.

Нынешняя механика даже зергам маневров для самобытных выкрутасов немного оставила.

Так что можно ходить в гости.  А вс еэти главенства советы.

З.Ы. Все это следствие 2-х проблем:

1) Слишком дорогие сеты.

2) Слишком большие размеры кланов.

В результате кучи сетов скапливаются у кнопкодавов.
11 / 21.02.2015 14:29 / _WidowMaker_ [13] ?
Ок. Ну создай такую организацию.
Попутный заработок к-рой будет выбивание любого понравившегося сектора для заказчика за ,например,200-250к.
Только все равно свои сектора потребуются для фарма БС.
12 / 21.02.2015 15:27 / Crag_Hack [20] ?
Вопрос не в заработке а в мотивации и результатах.

На текущей механике наймы не должны рубиться за бабаки,  а только  получать компенсацию и быстро качать ГТ.

Гономкошайка  имела наглость поднасрать Орде ради района для Оешных доходяг, теперь пусть получат банду хзейтеров.

Естественно я не могу кричать об этом на всех углах ( а вот крутить процессы, позволяя создаваться этой структуре пожалста)

Рано или поздно Зерги начнут втягивать в свою орбиту саппортеров.

Вообще то и Лот был там, но чет его выбили.

Вот тут и будет место для Крего шайки.

Такой вот обходной путь.
13 / 21.02.2015 16:21 / _WidowMaker_ [13] ?
Такой вот обходной путь
На мой взгляд пока играешь не ты. Играют тебя.
За зергов решает КПВ. За БОД Леший и Тактик, за Тридевятое Шрек и т.д.А их решения  от тебя мало зависят.
В общем мое ИМХО так или иначе пока "политика Крега" не будет целиком и полностью зависеть от самого Крега впереди будет ждать только разочарование.
В конце концов любой путь начинается с первого шага.
"Обходной путь" скорее всего никогда не приведет(и даже не приблизится) к цели.
И да,ИМХО ты постепенно растрачиваешь "политический вес" в глазах комьюнити.Те кто тебя хорошо знают и уважают-это одно.Но многие,кто НЕ знает делают выводы по косвенным признакам(действиям,форуму, мнению,информации)
В общем ладно как \что\почем и почему решать тебе.
В любом случае без идеи способной "зажечь сердца"простых солдатиков тебе не обойтись ("кидалово"Орды на идею не тянет) .Кланвары не для одиночек.
Каким бы великим  не был Крег в одиночку Крег=0.
P/S/
Мало кто помнит и понимает что "первая мировая ГВД" и ее итоги на 90% заслуга  Крега.
Быть может фраза "ПОНЕСЛАСЬ" когда нибудь еще раз взорвет это болото.
14 / 23.02.2015 00:06 / Гномка [16] ?
Цитата: NightLord
кладу прибор на слова этой гноможенщины и говорю что Крега однозначно примем обратно.

конечно примете - фермером, бьющим смурфа, без права принятия ключевых решений и управления военной политикой орды - а кому он такой интересен) крэг то понимает, вот и не возвращается.

разве что тронуть орду - может и разрешат чет )
15 / 23.02.2015 04:17 / Tilsek [13] ?
Цитата: Гномка
конечно примете
Цитата: Crag_Hack
сомнительно что возьмут обратно.
В - внезапность.
16 / 23.02.2015 04:49 / Биня [20] ?
Малыш Тилсек опять пытается умничать. Что с моим постом не вкурил в чем дело, что сейчас с Гномкиным.
17 / 24.02.2015 20:09 / Фиго [17] ?
Тислик похоже принимает за чистую монету все что тут пишут)

Возможность комментировать доступна после регистрации