04.06.2013 08:54
 0 просмотров  15509  64

Лесники и тактики.

Автор: AcademHero



Статья дает небольшую статистику о соотношении этих типов игроков в ГВД. Как обычно, расчеты велись по «живым» игрокам, сыгравшим за последнее время хотя бы 1 бой. Особая благодарность персонажу Xaser, с сайта которого взяты данные для расчетов.


1. Категории игроков.


Было введено 3 группы игроков на основе набранных очков в ГТ: «тактик», «лесник» и «мегалесник». В третью группу попали те, кто игнорирует гильдию и ПВП-турниры, т.е. имеет менее 5 очков в гильдии тактиков, независимо от уровня. «Лесники» - те, кто имеет не менее 5 очков ГТ, но все равно редко заходит в турниры и ГТ. Планка для «тактиков» была установлена в следующих размерах: 30 очков для 10-го уровня, 60 очков для 11-го уровня, 100 для 12-го, 150 для 13-го, 200 для 14-го, 250 для 15-го и 350 (2ГТ) для 16+ уровней. Числа не заоблачные. Для младших уровней – немного выше среднего, для старших, начиная с 17-го – даже ниже. Итак, «тактики» – те, кто сравнительно регулярно играет в ГТ/турнирах, «лесники» – редко, «мегалесники» - почти никогда.


2. Распределение игроков по группам, или привет апдейту 6.01.


Диаграмма 1. Доли категорий игроков по уровням.



Как видно из диаграммы, в ГВД на младших уровнях очень высока доля лесных бойцов. Даже на 14 БУ более-менее регулярно выбираются в «живое» ПВП (т.е. не в БТ) около 20% игроков, остальные занимаются чем-то другим.

Неплохо эту ситуацию характеризует количество игроков, принявших участие в недавнем 23-тьем МТ.


Диаграмма 2. Число игроков по уровням и участники МТ 23.



Прекрасно видно, что хотя на младших уровнях игроков намного больше, но число участников турнира примерно одинаковое – по 800-900 человек на 10-14 БУ.

Наибольшее количество «перекачей» находится на младших уровнях и именно против них, играющих в ПвП, был январский апдейт. Де-факто, порезка коснулась именно категории «тактиков». Трудно сказать, хорошо это или плохо, но для огромной армии "лесников" это ничего не изменит – у них другие интересы в игре. Ниже будет показано, как отличается прокачка «тактиков» и «лесников».


3. Разрыв в прокачке тактиков и лесников.


Разница довольно ощутимая – см. таблицу ниже.

Таблица 1. Различие в прокачке. Средние значения очков умелки и гильдий.



С ПвЕ-гильдиями все понятно, «тактики» на них не слишком отвлекаются, за исключением ГВ, где у них результат выше среднего. Аналогично с ГТ – там отрыв огромный и объясняется критерием выделения групп.

Хочу обратить внимание на большой отрыв по средней сумме очков умелки. Например, на 12 БУ у «тактиков» она почти на 1000 больше (+32,1%), чем у «лесников».

Кроме того, средняя умелка у «тактиков» гораздо выше, чем средняя по уровню, а значит, многие из них – кандидаты на поедание штрафного опыта от апдейта. Причем получается, что косвенно виноваты в этом те, кто в ПвП не ходит в принципе. Штрафной опыт накидывают многим «тактикам» не из-за того, что они убежденные экспофобы (их не так много), а потому, что на младших уровнях очень много мобокиллеров (до 90%), на фоне которых они - перекачи.


И в завершение статьи – распределение «тактиков» по фракциям.


4. Распределение «тактиков» по фракциям.


Таблица 2. Распределение «тактиков» по фракциям.



Это распределение дает представление о том, против кого следует качать антиумелку.


Из таблицы видно, что на младших уровнях анти на эльфов далеко не самая полезная. Очень внушительно выглядит, например, доля некров с 11 по 14 БУ – 16-21%, а также магов и ТЭ.

Для тех, кто предпочитает относительные величины, таблица ниже показывает коэффициент тактичности фракции (т.е. процент тактиков, деленный на долю игроков данной фракции). Например, магов-тактиков на 12 БУ 16%, а всего магов на 12 БУ – 8,8%. Коэффициент «тактичности»: 16/8,8 = 1,82


Таблица 3. Коэффициенты тактичности фракций.



Числа больше единицы показывают повышенную склонность к ПвП, а меньше единицы – склонность фракции к мобокиллу.

Из таблицы следует, что эльфы и ТЭ (увы) по праву считаются фракциями лесными. На уровнях 10-17 коэффициент ни разу не превышает единицу. Особенно низкие коэффициенты у эльфов.

А самые тактичные фракции, судя по таблице, маги и гномы. Возможно, охота в их исполнении не столь увлекательна. =)


Спасибо за внимание.

метки:
Статистика
Комментарии
41 / 04.06.2013 21:11 / AcademHero [14] ?
Цитата: xReaper
меня одного мучает вопрос, почему у автора за 14бу нет ни одного боя в гт?
Пока хватает турниров, на них уходит прилично времени, сами турниры проходят часто. Например, ПТ еле успеваю отыграть только один зачет, какая уж тут ГТ? Я не одержим ПвП, можно записывать меня в лесники.
42 / 04.06.2013 21:37 / Mr Depresnyak [13] ?
Спасибо, понравилось.  Прекрасно видно что ТД оккупировали ГТ на долго... Сосем лапу дальше.
43 / 04.06.2013 23:19 / ден-герой [16] ?
инфа хз от куда,но впечатление что с пальца достал.
на 16 в ГТ наверно больше 50% стипанов,по таблицам их 0%)
что говорить дальше?
44 / 05.06.2013 01:31 / Samajel [16] ?
Цитата: ден-герой
на 16 в ГТ наверно больше 50% стипанов,по таблицам их 0%)
что говорить дальше?
как вариант - здесь считают по основной фраке
45 / 05.06.2013 10:39 / xReaper [15] ?
AcademHero,
Цитата: AcademHero
Пока хватает турниров, на них уходит прилично времени
А у некоторых вообще личная жизнь есть) Не у всех есть возможность даже в турнирах провести за 10-15 дней 12-20 боев по часу. Если ты себя готов записать в лесники, то кто не лесник?)
46 / 05.06.2013 11:39 / iNeedfor [14] ?
Слишком многое не учтено, хотя бы и то же зелье. Выводы вообще неоднозначные, в комментах уже многое сказали/ткнули.

Особо не понравилось нанывание, прям аж противно читать.

Футакимбыть, фу! Я получал лишний опыт на прошлом лвл и буду получать на этом. И считаю это благом.
Не надо путать причину и следствие. Потому множество людей и не ходит в ГТ, нежелая сливать в сухую цифродрочерству, и потому они и являются тем баластом, снижающим среднюю планку.

Пусть немного, но все же есть прослойка людей вроде и желающих выходить в турниры, но слишком сильно, на 1-2 умки не считая пояса, отстающая от роботов. Теперь же и они примкнут в ряды ПВПшников, спустя год, когда наконец-то все перекачи нажрутся опыта с лихвой и станут хоть как-то на грани выносимости.
47 / 05.06.2013 12:53 / amni [14] ?
Теперь же и они примкнут в ряды ПВПшников, спустя год, когда наконец-то все перекачи нажрутся опыта с лихвой и станут хоть как-то на грани выносимости.

Никогда люди, которые не ходят в турниры или ГТ, боясь перекачей, не сравняются с перекачами и не получат шанс у них выиграть за счет примерного равенства раскачки. Ведь чтобы сравняться, надо делать именно то, чего они боятся делать - ходить в турниры и ГТ. Замкнутый круг. Но вот замкнули они его сами, а ждут, чтобы кто-то другой их из этой ситуации вытащил.
48 / 05.06.2013 14:23 / -Банан- [13] ?
Очень понравилось статистика 21 бу , особенно то что там 100% тактиков , чудеса
49 / 05.06.2013 16:30 / Ололо Хаос [9] ?
Например, магов-тактиков на 12 БУ 16%, а всего магов на 12 БУ – 8,8%. Коэффициент «тактичности»: 16/8,8 = 1,82
чот не понял, 8.8% это маги с основной умелкой? а оставшиеся это "антикачатели"?
50 / 05.06.2013 16:42 / iNeedfor [14] ?
amni, не скажи. Я, к примеру, ввиду отставания на 2 умелки не хожу на турнир, если есть чем еще заняться. Когда апну 10ю балансную для 14го лвл умку начну выбираться, по мере возможностей.

Нет, побеждать явных тактиков-перекачей я все равно не стану. Но процент побед у меня вяно возростет, как и само желание выходить на бои ГТ/турнир.

К примеру на 13м один раз зайдя в МТ я убедился, что делать там что-либо без 10 умки (а у меня тогда был пояс+8) и раннего апа вообще нечего, если тебя не устраивает 30% побед. В итоге мало что удивительного, что я забил на ПВП. Такой уж у нас курс игры, вливать брюли каждый второй уровень.

З.Ы. мне не нужна палка нагибалка. 50 побед из ста меня совершенно устроят.
А вы все списываете на неведомо какие статистики и прочее...
51 / 05.06.2013 16:52 / iNeedfor [14] ?
Почему у нас в игре люди твердо уверены, что есть глухой лес и глухой тактик мне вообще непонятно...
В эой статье автор хоть как-то разграничил. Другие же считают, что переходов из лагеря одних в лагерь других (сущестсование средних вообще не допускают О_о) невозможно...

Беда-беда...

В игре на самом деле есть еще и прослойка людей нежелающих ходить в ГТ не только и не столько из-за своей неопытности, сколько из-за нехватки времени на долгий бой с таймером, из-за нежелания вливать реал на ранний ап и из-за нежелания заниматься монстроловом и прочим ярым задротством чтобы достичь хоть в виде циферок балансной прокачки.

Вот в чем беда.

Введи одмен правило, что в ГТ тебе попадется игрок соответствующей твоей прокачке или хотя бы уровню ГТ, я более чем уверен, что популярность этой гильдии возросла бы очень и очень значительно.
52 / 05.06.2013 19:14 / кандидат55 [18] ?
iNeedfor,
Цитата: iNeedfor
Введи одмен правило, что в ГТ тебе попадется игрок соответствующей твоей прокачке
В шахматы сходи поиграй, вместо того бред писать(
53 / 05.06.2013 19:29 / iNeedfor [14] ?
кандидат55, я и не утверждаю, что так нужно сделать. Но считаю, что подобное действо явно сподвигло бы на увеличение количества игроков попробовавших и даже решившихся остаться в рядах ПВПшников.

Хотя минусов от такого было бы больше
54 / 05.06.2013 20:54 / AcademHero [14] ?
Цитата: iNeedfor
Слишком многое не учтено, хотя бы и то же зелье. Выводы вообще неоднозначные, в комментах уже многое сказали/ткнули.

Особо не понравилось нанывание, прям аж противно читать.

Извиняюсь, противно читать глупости в комментах. Прошу цитату, где автор ныл. Или что-то просил лично для себя.

Если пытаться учитывать зелье, то 9 из 10 скажут, что я данные с потолка взял. И будут правы.
55 / 05.06.2013 23:40 / iNeedfor [14] ?
Цитата: AcademHero
Если пытаться учитывать зелье, то 9 из 10 скажут, что я данные с потолка взял. И будут правы.
понятное дело. Но и неучитывая его нельзя делать выводов, т.к. оно вносит ощутимую лепту.

Цитата: AcademHero
Прошу цитату, где автор ныл.
В самой статье, жирным даже выделено:
"Штрафной опыт накидывают многим «тактикам» не из-за того, что они убежденные экспофобы (их не так много), а потому, что на младших уровнях очень много мобокиллеров (до 90%), на фоне которых они - перекачи."

и так с этой идеей пол статьи идет.
56 / 05.06.2013 23:52 / nargiK [10] ?
в статистике дается разделение на игроков, которым ГТ хоть чуть-чуть интересна, и игроков, которым ГТ не интересно совсем.
и анализ сделан хорошо.
тот кто требует статистики по "отцам" и "нубам" может запилить свой анализ с фурками и блэкджеком.
57 / 06.06.2013 05:49 / AcademHero [14] ?
Цитата: iNeedfor
Штрафной опыт накидывают многим «тактикам» ...
Там вроде все логично описано, но нытья там нет, просто вывод. Тем более это про 10-12 уровни, а я на 14м.
58 / 06.06.2013 07:00 / iNeedfor [14] ?
AcademHero, под нытьём я подразумеваю жалобы и недовольство, а не целенаправленное выдумывание недостатков игры для выбивания преимуществ именно себе любимому, как это делает одно общежитие из вашего клана  
59 / 06.06.2013 10:34 / КЛЫК__ТИГРА [13] ?
Полнейший бред. Таблички и диаграммы взяты наобум лазаря, придуманы автором по его собственному убеждению. И вопрос: для кого всё это? Кому это нужно?. И вообще, я бы выделил ещё одну группу: "цифродрочеры". Они сидят в ГВ, ловят баги в ТНВ (и не только), на монстриках в ГН ходят. Выползают только на турниры и считают себя ололо ПВПшниками

P. S.
Себя бы не отнёс ни к одной из данных групп
60 / 06.06.2013 11:33 / AcademHero [14] ?
Цитата: КЛЫК__ТИГРА
Полнейший бред. Таблички и диаграммы взяты наобум лазаря, придуманы автором по его собственному убеждению. И вопрос: для кого всё это? Кому это нужно?. И вообще, я бы выделил ещё одну группу: "цифродрочеры"

Процент неадекватов-комментаторов от статьи к статье примерно одинаков. Уже привык  

Цитата: iNeedfor
под нытьём я подразумеваю жалобы и недовольство, а не целенаправленное выдумывание недостатков игры для выбивания преимуществ именно себе любимому

Если есть косяк в апдейте, то почему нельзя про него говорить?

Возможность комментировать доступна после регистрации