22.07.2015 11:00
 0 просмотров  7501  33

Артефакты сурвилургов: сравнение с аналогами



Автор: leninisback




Привет, читатель! В этой статье мы с вами попробуем сравнить недавно введенные в игру артефакты сурвилургов с уже более или менее известными в Империи по боевой эффективности.

В данной статье часть артефактов не была рассмотрена из-за явного проигрыша по эффективности перед аналогами.


I. Воинские артефакты


 Кольцо 
«Кольцо силы сурвилурга» «Кольцо генерала»
     
+4+4
+4+1+1+2+3%

Можно сказать сразу, что «Кольцо силы сурвилурга» больше подходит атакерским фракциям, а «Кольцо генерала» может послужить хорошей поддержкой из-за количества статов, например, Некроманту повелителю смерти (для них еще хорошо заходит «Кольцо равновесия», но неправильно сравнивать его в данном примере), или же саппорту, например, Демону тьмы.

Не стоит забывать, что все же большинство рашерских билдов нуждаются в «Мифриловом перстне» и разного рода «Кольцам почетного вора» или «Кольцам налетчика» из-за прироста инициативы.



 Щит (левая рука) 
«Щит сурвилурга» «Щит пламени» «Щит вербовщика»
        
+6+1%
+18% защиты от СА*
+5
+15% защиты от СА
+4
+20% защиты от СА

(СА – стрелковые атаки)


Не нужно быть гением, чтобы понять, что «Щит сурвилурга» занимает первенство между слотами в левую руку для магов из-за наибольшего бонуса к защите и проценту от стрелковых атак. Мы не брали «Щит рассвета» из-за высокого уровня в требованиях, так сказать, ориентировались на проходные уровни в войне или популярные в турнирах КБО.

Больше сравнить толком нечего, много чего просто неинтересно (например, «Шлем сурвилурга»), что-то малоюзабельно («Меч сурвилурга» из-за ограниченности в возможности подбора билда), а что-то просто напросто уступает полностью аналогам («Амулет сурвилурга» и «Арбалет сурвилурга»).

Можно добавить несколько слов про кинжал, но все равно – у него есть хороший конкурент в виде «Кинжала налетчика», разница между ними не столь велика, но все равно приоритет будет на левую руку из комплекта «Налетчик».



II. Магические артефакты


 Броня (корпус) 
«Магический доспех сурвилурга» «Доспех вербовщика» «Доспехи сумерек»
        
+5+1+1+1%
+18% защиты от магии,
+10% защиты в ББ*,
+5% инициативы владельца
+4
+12% защиты от магии,
+12% защиты в ББ
+5+1+1
+10% защиты от магии,
+5% инициативы владельца

(ББ – ближний бой)


Не уступающий "Доспеху сумерек", но знатно выигрывающий по параметрам у "Доспеха вербовщика", "Магический доспех сурвилурга" становится очень актуальным и нужным артефактом в КБО-боях. Теперь у хаоситов средних уровней, которые любят одевать на себя сборки из артефактов больше непробиваемости.



 Сапоги (ноги) 
«Магические сапоги сурвилурга» «Сапоги сумерек» «Сапоги великого мага»
        
+4+1+1%
+12% защиты от магии,
+5% защиты в ББ,
+10% инициативы владельца
+4+1
+10% защиты от магии,
+10% инициативы владельца
+2+1+1
+15% инициативы владельца

Если отбросить важность инициативы героя в бою, то без сомнений лучшим артефактом для магов будет «Магические сапоги сурвилурга», но если на кону первенство хода на АТБ шкале, то, конечно, «Сапоги великого мага» не уступают своим соперникам.



 Амулет (шея) 
«Магический амулет сурвилурга» «Магический амулет тактика» «Медаль за стойкость»
        
+3+2+2+3+2%
+5% пробива МЗ*,
+5% инициативы владельца
+5
5% пробива МЗ
+6+1

(МЗ – магическая защита)


«Магический амулет сурвилурга» - уникальный артефакт за счет бонуса к инициативе героя, а вместе с кучей параметров в защиту, силу магии и знания это становится в будущем новым хитом и «мастхевом» всех боев для хаосита.

Конечно, «Магический амулет тактика» отходит на второй план, но «Медаль за стойкость» все еще может побороться из-за большого бонуса в броне, но шансы не столь велики.


Комментарии
« 12
21 / 22.07.2015 19:35 / тюф [18] ?
очередной шедевр от капитана очевидности
22 / 22.07.2015 19:48 / Скотчь [14] ?
А как же, тяжелый щит предводителя? Тяжелые сапоги полководца? Надо сравнивать и  для атакера и для мага.
23 / 22.07.2015 20:06 / Биня [20] ?
У автора энурез. Ему постоянно хочется писать
24 / 22.07.2015 20:49 / Принц Корвин [15] ?
Бестолковая статья, особенно если учесть, что сравнение идет чисто механически, что попало с чем попало. ИМХО, сравнивать надо арты со сходным употреблением. Да и то: в лес смурфоарт брать дорого, а в ПвП годны единицы - магический амуль, может быть - магические сапоги в сборку... Ну еще пару артов...
25 / 22.07.2015 21:43 / р121 [13] ?
Подвергнуть критике, может любой! Но создать то, что будет подвергнуто критике, дано не каждому…
Критик - это неспособный к сочинительству писака, тратящий свою жизнь на критику новых статей.
26 / 22.07.2015 21:51 / Физя [19] ?
а где посох сурвилурга
самый имбовый арт из всех
27 / 22.07.2015 22:13 / Mat Betrezen II [10] ?
И это всё?
Мда
Автор нуп,как всегда от балды
ТС нуп
28 / 23.07.2015 00:00 / __НЕОСПОРИМЫЙ__ [16] ?
Бог ПВЕ глаголит, примите как истинную веру
29 / 23.07.2015 03:29 / Святослав_Щит [15] ?
Данный обзор чудовищен, неполон, бесполезен и не структурирован.
1) Не очевидна / не понятна целевая аудитория этого, прости Господи, "обзора"
2) не понятен формат боёв "под который" сравнивались арты
3) Забыты многие интересные арты
4) Выводы противоречат приведённым статам.
-------------
1) Для какой аудитории (по уровню и по возрасту) этот обзор? почему арты для 15 ур сравниваются с артами для 12? Какой в этом смысл? Кто будет одевать куски сета(великого мага) с обычными артами и зачем?
2) Арты сура это не гос.  значит они могут играться в формате "кбо" и в чуток бредовом формате "одел что под рукой было". Причём в формате "кбо" критическим оказывается качество крафта и общее усиление игрока, с учётом всех бонусов(и бонусов за полный комплект).  На текущий момент конкурентов по "крутости" в полном варианте у сетов сура просто НЕТ. И на 12 уровне и даже повыше.
3) Где щит предводителя? вполне себе годный с сравнению арт.  с кем сравнивался арбалет сура, что он "полностью проигрывает аналогам" ? с арбалетом варваров? где магический посох суров, почему побрезговал сравнить плащи и свитки? Сапоги полководца это уже бесполезный арт? Вспоминаешь о кинжале налётчика, а между тем кинжал рэинджера ещё круче... внезапно, правда?
4) Кольцо генерала даёт 3% ини и 4 атаки. кольцо сура не даёт ини вообще и даёт атаку.  рашерам генерал интереснее. и о кольце налётчкие вопрос спорный, стоят ли 3% ини 2 ед атаки.. при том что кольцо генерала и другие статы даёт. Щит пламени вообще 16 уровня. на доступном 12 щиту суров конкурентов нет и не будет вообще никаких.  Внезапно, правда? Доспехи сумерек доступы с 17 уровня.  смысл пихать их в сравнение? И забывать при этом арты на 19. ты до 19 просто не докачался? так это твой провал как игрока.
А как аналитик ты просто провалился
------
Хотелось бы что бы полезный информационный ресурс http://daily.lordswm.com/ не компрометировал себя статьями настолько низкого качества. Эта статья подошла бы к сайту  свеженозданного клана #109503 "Ми фseх ногнём", а не официально признанному новостному ресурсу, номинанту и обладателю премии рунета.
30 / 23.07.2015 14:09 / -Партизанэн- [12] ?
Цитата: ali-Hazard
Согласен, статья похожа на небольшой анализ. Требуется продолжение
Угу, вторую часть моего длиннопоста читайте в следующем выпуске!
А я пока подзаработаю на халтуре.
31 / 23.07.2015 15:23 / Ментяра-котяра [12] ?
Да и так понятно, что это имбоарты.
32 / 24.07.2015 22:05 / Crag_Hack [21] ?
Забыли несчастный доспех магнитного голема.

Символ одменского произвола :)

Да и сет некроманта ученика  забыли и с Рыбой сравнить сборочку с щитом.
33 / 26.07.2015 13:24 / kvazar90 [15] ?
гнать в шей таких "журналюг" которіе ради оплаты, выпускают недостатьи, нет более чем 90% информацыи о статах, сборках, сравнений сетов и прочего
« 12

Возможность комментировать доступна после регистрации