24.05.2012 15:41
 0 просмотров  8217  38

Казнить нельзя помиловать!

Автор: Ясень13


Общеизвестно, что у каждого игрока в ГВД может быть только один основной персонаж. О разрешении иметь еще персонажей помимо основного также слышали практически все. Если внимательно изучить Правила на предмет регулирования прав этих самых «неосновных» персонажей, то приходим к выводу, что среди них существует два «подвида»: дополнительные персонажи и вспомогательные персонажи.

Навскидку изучив форум, а также инфу случайно выбранных персонажей, пришел к выводу, что очень многие в ГВД не видят между ними разницы и часто путают вспомогательных персонажей с дополнительными. И эта путаница может иметь очень серьезные последствия для игроков.

Итак, небольшая выдержка из правил:

3.10. Для ознакомления с возможностями различных фракций допускается создание дополнительных персонажей.

3.9. Запрещены вспомогательные персонажи (далее «мульты»), созданные для помощи основному: хранение ресурсов, торговля, помощь в боях и т.п.


Что же мы видим? Вспомогательные персонажи (они же мульты) официально запрещены в любом своем проявлении. Разрешены только дополнительные персонажи. Но очень часто игроки ставят знак равенства между этими понятиями и полагают, что дополнительные персонажи и мульты – одно и то же.

Вот примеры того, что игроки (даже высокого уровня) искренне считают, что имея мультов, не нарушают никаких правил:

//my.lordswm.com/pl_info.php?id=2640347

//my.lordswm.com/pl_info.php?id=1368101

//my.lordswm.com/pl_info.php?id=37598

//my.lordswm.com/pl_info.php?id=2321953

//my.lordswm.com/pl_info.php?id=1559905

//my.lordswm.com/pl_info.php?id=1571693

//my.lordswm.com/pl_info.php?id=1198748

//my.lordswm.com/pl_info.php?id=3238980


Или почитайте вот эту тему из Дейли и сами сравните, как часто игроки используют слово «мульт», когда имеют в виду дополнительных персонажей.

//daily.lordswm.com/mrrr.php?i=7b9p2wps

Трудно сказать, почему в ГВД сложилась такая общеупотребительная, но незаконная с точки зрения Правил, традиция. Наверное, слово «мульт» красивее звучит, чем допперсонаж. Может, люди не снизошли до внимательного изучения Правил, увидели, что друг (товарищ или брат) подписал своего второго персонажа «мультом», и поступили точно так.

Де-юре любого персонажа, у которого в инфе написано «я мульт такого-то», «являюсь мультом такого-то», «есть два мульта» и т.п. можно смело блокировать без проверки протокола передач. Если человек сам признается, что создал второго персонажа для «помощи основному: хранение ресурсов, торговля, помощь в боях и т.п», зачем нужны еще какие-то доказательства виновности?

К счастью, смотрители и шериф не подходят к вопросу формально, а ищут конкретные нарушения, не «доверяя» надписи в инфе.

Естественно, я не призываю власть имущих блокировать персонажа только из-за неправильной надписи в инфе.

Цель этой статьи – призвать всех, искренне ошибающихся, исправить свою ошибку и называть своих дополнительных персонажей правильно.

Если вашего соседа обокрали, а вы на своем балконе большими буквами напишете «Кореш из 35 квартиры, это я обчистил твою хату», то в первую очередь правоохранительные органы придут именно к вам. И поинтересуются, а с какого перепугу вы начертали эти буковки?

Верим, что они разберутся и выяснят, что вы невиновны. Но зачем вам все эти разборки и выяснения?

Мало ли, под какое настроение представителей карательных органов ГВД попадешь.

Давайте жить дружно (то бишь по Правилам).

Возможно, правильное именование дополнительного персонажа и есть та запятая, которую следует поставить в предложении, которым озаглавлена статья.

метки:
Особое мнение
Комментарии
« 12
21 / 24.05.2012 23:04 / KondratXXX [13] ?
Цитата: Senco
А на какие темы в хотите видеть статьи?
Будем только рады услышать ваши пожелания
Для лоу: гайды, причём с объяснениями почему так.
Для мидл:
Цитата: iNeedfor
Аналитика. Побольше аналитически-расчетных статей и все будет отлично!
Для хаев: нууу... фиг знает что там у них интересно
22 / 25.05.2012 01:36 / melenko [16] ?
насрать, давно пора запретить и тех и тдругих
23 / 25.05.2012 01:40 / HolyKo6pa [16] ?
Пробежался по примерам... ни одного 14+, тока мелкие, а написано высокие уровни(
Да и вообще, я обзываю своего мультом и по факту он имеет бан на форуме=), так что уже нарушает, статья ни о чём=)
24 / 25.05.2012 08:01 / f20-0 [8] ?
Создайте уже раздел микрописулек.
25 / 25.05.2012 08:57 / Paris-Hilton [15] ?
f20-0, надо подумать.
26 / 25.05.2012 10:17 / V_ROD [15] ?
ох сколько коментов. а сколько положительных?
Цитата: iNeedfor
ParisHilton: думаю классификация троллей должна победить.
Общеобразовательная статья была...
а это придирка к правилам капельку и к написанию игроков. Почему не используется "доп"? - да потому что звучит глухо и неясно, по сравнению с "доп" "мульты" гораздо мелодичнее. У меня ЛИ указаны "допы", но мне их так не нравится называть, хотя нарушений нет(я в этом уверен, как дважды отмеченный "мультовод").
27 / 25.05.2012 10:19 / Paris-Hilton [15] ?
V_ROD, так я ж не спорю.просто надо тогда либо менять в правилах либо писать в инфе по правилам))
28 / 25.05.2012 10:43 / V_ROD [15] ?
правила менять?
та их выкинуть на фик все надо. и написать новые с нуля.
А инфа - личный холст каждого для творческого разворота. И там можно наказывать только за нарушения 1 пункта общих правил. Так же инфа кланов и клансайты.
а если придираться одиноким словам в ЛИ, то может давать штрафы "за флуд в ЛИ"?(флаги, смайлы, рожицы на полЛИ)
29 / 25.05.2012 12:39 / волиант [12] ?
Если человек сам признается.... зачем нужны еще какие-то доказательства виновности?
должна действовать презумпция невиновности
виновен - докажи, а не суди по по тому кто что у себя в инфе написал
30 / 25.05.2012 12:50 / polen0 [14] ?
Гвд  - первая игра, в которой я встретил официальное разрешение иметь доп.персов. Везде доп.перс = мульт. 1 ирок = и перс. Думаю из-за этого не только у меня эта "путаница".
31 / 25.05.2012 13:01 / _Norther_ [7] ?
Цитата: polen0
Гвд - первая игра, в которой я встретил официальное разрешение иметь доп.персов.
знаю одну реалтайм браузерку/клиентку на 3d движке (бесплатную как гвд ;)), где разрешены мульты с переводами всего имущества без ограничений) ну кроме основной штуковины, которую можно купить только за реал. Представляете что там твориться?) Мульт мульта мультом подгоняет.  
32 / 25.05.2012 13:27 / Noldor [17] ?
У меня вот написано "вторые персонажи". Я нарушаю закон, караул - вообще вне классификации - ни мульты, ни допперсы  

А так действительно абсолютно бесполезный уход в бюрократию. И так ясно, что за надписью "мульт" игроки имеют в виду.
33 / 25.05.2012 17:42 / zanozich [13] ?
Поток мыслей сбил с меня толк=)

*ни о чём...вообще. В фвт и то было забавней в теме про "Кь".
отредактировано, 25.05.2012 17:42, zanozich
34 / 25.05.2012 17:52 / domestic tiger [8] ?
Казнить нельзя помиловать

Правильно пишется так: Казнить,нельзя помиловать
35 / 25.05.2012 22:33 / SNI [15] ?
Я спросил у ясеня...
... дубовая статья. Доп, мульт одно и то же. Хоть горшком назови только в печь правила не нарушай.
36 / 26.05.2012 02:13 / ГлавнаяКонсерва [8] ?
Твинки рулят и точка. Аффтара сжечь.
37 / 26.05.2012 13:15 / Swalin [15] ?
Муль это термин из старых игр, еще с MUD например. Поэтому для меня такой термин не выглядит незаконным. В HWM почему-то определили незаконных допперсов мультами, но, в силу привычки, для меня это будет синоним допперса и все.
38 / 28.05.2012 04:03 / тарррантул [14] ?
Или почитайте вот эту тему из Дейли и сами сравните, как часто игроки используют слово «мульт», когда имеют в виду дополнительных персонажей.

и что?  фигня вся в том, что мльт от слово мульти - много.. и ничего зазорного и криминального нет в этом.. а дополнительный персонаж на самом деле очень длинно и нудно.

дело не в названии дело в содержании.
« 12

Возможность комментировать доступна после регистрации