Сравнительный анализ 10-ой и 11-ой умелки относительно контрумелки фракции.

Автор: lord_Marcus

Эта статья является ремейком статьи, написанной Steff`ом 21 января 2010 года.

Сделаем предварительные расчеты по методике Steff'a. Но используем новые артефакты для 15 и для 16 уровня. Вместо итогового сравнения демона и эльфа, сравним демона (10 ум., 11 ум.) с демоном (9+5, 10+6). Рассчитаем условную эффективность прокачки антиумений относительно основного умения.

I. 15 УРОВЕНЬ. СРАВНИВАЕМ ДЕМОНА С ОСНОВНОЙ 10 И 9 УМЕЛКОЙ.

Для наглядности возьмем фракцию Демонов и фракцию Лесных Эльфов, выбираем по 4 существа, для которых мы будем считать урон. Считать мы будем для 15-го боевого уровня, в новом гос. фулле. Показатели гильдий выбираем 7 ГО, 7 ГР, 6 ГН - все свободные статы в атаку. Не забывая про бонус фракции Демонов +1 Атака. Перки учитывать не будем, для "чистоты эксперимента". Статы от умелки добавляем уже в конечный фулловый обвес.

Что нам необходимо сделать дальше? Всё просто, считаем урон существ 9-ти умелочного Демона в гос. фулле по существам 9-ти умелочного Эльфа без контрумелки Демона в таком же обвесе.

Далее считаем уроны этого же Демона но уже с 10-той умелкой по 9-ти умелочному Эльфу. Привожу уже в виде прироста по процентам.

Так как 10-я умелка в своих бонусах имеет и показатель защиты, нам также необходимо определить уроны 9-ти умелочного Эльфа по 9-ти, а потом 10-ти умелочному демону. Привожу уже в виде прироста защиты по процентам.

Что же мы получаем? Мы получаем средние показатели атаки и защиты.

Вас не смутили конечные цифры прироста Атака-Защиты? Меня смутили.

Ведь по логике надо взять бой демона и эльфа, рассчитать сколько, кто и кому нанес урона, умножить эту долю урона на % прироста атаки по каждому из 16-49 вариантов ударов, потом тоже самое сделать с защитой. Но ведь это нереально!! У каждого свой набор армии, у каждого своя тактика боя, свой рэндом, свой урон. Просто поверьте мне – я считал, что даже самые редкие наборы войск в бою двух атакеров не изменят эту цифру сильнее, чем плюс-минус 1 процент. Поэтому и достаточно 4-х условных существ для полноценного анализа!!

Формула расчета урона очень хитрая, пожалуй, даже хитрее, чем сами Админы ))). Она гасит все колебания.

Мы получили хоть какую-то цифру: 10 умелка дает 11,3 % Атака-Защиты на 15 уровне. Еще она дает +2 % инициативы и фракционные бонусы. Что в среднем приводит к увеличению силы армии на 12-20 %.

Кто-то скажет бред, но это хоть какие-то цифры, которые можно сравнивать с антиумелочными 3 %.

Предварительные выводы*:

I-1) Бонус 10-го умения (+2 атаки + 2 защиты) дает прирост + 11,3 % Атака-Защиты в зависимости от набора армии на 15 уровне. Что в среднем приводит к увеличению силы армии на 12-20 %.

I-2) Насколько низкоуровневые существа (например, церберы) становятся сильнее в атаке относительно существ 6-7 уровня, настолько они начинают им же проигрывать в защите.

I-3) Прибавление статов атаки на 15 уровне (например, перком «образование») благотворно скажется на низших существах. Прибавление статов защиты благотворно скажется на высших существах.

*Подобные цифры получаются, когда атака даже самых низших существ почти равна защите самых высоких. Для лоу - левелов, меньшей умелки и/или для дефендеров/магов эти выводы будут недействительными.

II. 16 УРОВЕНЬ. СРАВНИВАЕМ ДЕМОНА С ОСНОВНОЙ 11 И 10 УМЕЛКОЙ.

Расчеты выполнены аналогично. 16 уровень, Демон VS СЭ. Добавлены базовые статы, гос. фулл, 4 существа. Пропущу 3 таблицы – они аналогичны.

Сразу выдаю вам результат:

Предварительный вывод:

II-1) 11 умение дает нам 2 стата атаки и 3 статы защиты. Что, понятное дело, чуть больше усиливает высших существ.

А в среднем 11 умелка дает 12-14 % Атака-Защиты относительно 10 умелки. Еще она дает +2 % инициативы и фракционные бонусы.

Что приводит к общему увеличению силы армии на 14-22 %.

III. СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ 10-11 УМЕЛКИ И АНТИУМЕНИЙ.

*В среднем затраты на 3 % увеличение силы армии для 10 умения составляют 450 единиц умений, а для 11 умения 716 единиц умений.

ВЫВОДЫ:

I. Качать антиумку на 15-16 уровне выгодно для ГВ, ГТ + МТ. Вопрос, до каких пределов.

Рассмотрим ситуацию без коммерческой составляющей и как будто у нас 7 рас, вложившихся в атаку:

ПЕРЕХОДИМ НА 15 УРОВЕНЬ.

1) 9+4+4+4+4+4+4 надо качать сразу и без вопросов – эффективность выше 10 умения.

2) 10+4+4+4+4+4+4 потом добавляем 10 умение.

3) 10+5+5+5+5+5+5 потом качаем все пятерки – так как докачать 11 умелку на 15 уровне все равно не успеем.

ПЕРЕХОДИМ НА 16 УРОВЕНЬ.

4) 11+5+5+5+5+5+5 потом добавляем 11 умение.

5) По желанию докачиваем 12 основное умение или все антиумения по 6.

II. В бою против атакера - Демон 15 уровня с 10 умением (+12-20 % силы армии) примерно(!) равен Демону с 9+5 антиумелкой против этого атакера (+15 % защиты).

А, например, для варвара и ТЭ (чьи фракционные бонусы не действуют на атакеров) «9+5» будет чуть выгоднее «10».

III. В бою против атакера - Демон 16 уровня с 11 умением (+14-22 % силы армии) по силе примерно(!) равен Демону с 10+6 антиумелкой (+18 % защиты) против этого атакера.

А, например, для варвара и ТЭ (чьи фракционные бонусы не действуют на атакеров) «10+6» будет чуть выгоднее «11».

ПРИМЕЧАНИЯ:

1) Экономическая составляющая не учитывается. Понятное дело, что антиумку выгоднее прокачивать пачками и на уровнях младше, а не по единичке на каждом уровне.

2) Не учитываются особенности фракций, например, для силы вашей фракции на каком-то уровне выгодно прокачать 9+6+5+4+2+0+0, а не 9+4+4+4+4+4+4.

3) Статья написана как будто в игре присутствуют только 7 атакующих билдов на 7 рас. Это конечно не так. Представитель дефендеров (рыцарь) и представитель магов (маг) будут рассмотрены в следующей статье.

Предварительно предположу, что антиумка против мага эффективнее основной умелки.

А основная умелка против рыцаря по суммарному эффекту равна основной умелке против атакеров, но урон низших и высших существ распределится по-другому.

Возможность комментировать доступна после регистрации