Статья про раросеты

28.11.2012 18:22

0 7750 20

Статья про раросеты

Приветствую читателей HWM Daily.

Это обещанное продолжение статьи про сеты. Ниже будут рассмотрены все топовые сеты ГВД. Амфибия и Степной варвар, Инквизитор и Наемник, «Солянка из Вербовщика» и Непокорный Варвар

Способ сравнения остался прежним.

Механика такова: берем двух среднестатистических героев 15-го уровня (ГО=7, ГР=8, ГН=6, ГТ=2, ГВ=7, умелка=10), статы все кидаем в «атаку», одеваем их в госфул и смотрим, как они будут бить друг друга. Для наглядности выбираем существ с базовой «атакой» и «защитой» от 5 до 25 с шагом 5. Следом одеваем наших героев в желаемые крафтосеты и смотрим уроны тех же самых существ. И наконец, делим урон во втором случае на урон в первом. Как итог имеем коэффициент увеличения урона (КУУ) для пар существ относительно ГФБК. Главные преимущества этого метода – наглядность (зная, что в ГФБК 70 фур убивает 20 латов, не сложно будет прикинуть урон в крафтосетах, просто умножив урон в ГФБК на КУУ), а также возможность не учитывать перки и анти (при условии, что они не менялись ни в ГФБК, ни в крафтосете)

КУУ можно посмотреть в таблице ниже (в первом столбце указан нападающий сет, в первой строке обороняющийся):

Для наглядности введем еще один параметр. Назвать его можно "Инициативность". Он будет показывать суммарную инициативу существа (с учетом артов, ГВ и умелки) в процентах относительно базовой. Например, если "Инициативность" сета равна 120%, то СкелоЛук будет иметь инициативу 12.

Как видно из приведенной выше таблицы, "Инициативность" всех боевых сетов примерно одинакова. Исключение, само собой, сет Наемника.

Каждый сет имеет какое-то свое узкопрофильное назначение. Самым универсальным оказался набор из меча Откровения, брони Вербовщика, кинжала Тактика и арбалета Степного. Тут и отличный урон (лучше только сет Степного), и хорошая выживаемость (круче только тот же набор, но со щитом вместо кинжала). В принципе, статья не претендует на какие-то значимые открытия. Просто дает возможность сравнить сеты без боя. Надеюсь, вам было интересно.

З.Ы. А клановый турнир очень в тему начался. Можно будет сравнить, насколько теория расходится с практикой.

Комментарии

1 / 28.11.2012 19:00 /

McDy [15]

Цитата

статы все кидаем в «атаку»

... кроме амфибии я так понял?

2 / 28.11.2012 19:08 /

Геофизик [17]

McDy, по амфибии сравнивается получаемый урон же только. в см или в знание кидалось всё

отредактировано, 28.11.2012 23:20, Павел

3 / 28.11.2012 19:48 / Heldstein [17]

Где выводы про собственно топовые сеты, о которых говорится в начале? Какое отношение к ним имеет упоротый набор из меча Откровения, брони Вербовщика, кинжала Тактика и арбалета Степного? Интересно будет посмотреть, как в нем автор будет вот на турнире щас играть.

4 / 28.11.2012 19:52 /

Yndith [17]

Не вижу тестовых боев и выводов )
Разные сэты по разному смотрятся на представителях различных фракций.

5 / 28.11.2012 20:50 /

McDy [15]

Геофизик, вообще то есть, ведь у ТЭ умка заключается в добавлении защиты за СМ и знания...

6 / 28.11.2012 22:08 /

TaRRaN [16]

какой лук у найома? инк почему без 3х пушек?..

7 / 28.11.2012 23:20 /

Геофизик [17]

TaRRaN, для кого выше ссылки. в самом начале статьи, синим выделено

8 / 29.11.2012 02:40 /

Ghost_vl-k [15]

Heldstein, я в этом наборе на прошлом турнире выступал:-)

все сеты в этой статье являются топовыми. просто каждый в своей ситуации.

9 / 29.11.2012 02:42 /

Ghost_vl-k [15]

McDy, бралась заточка на СМ. в результате 10я умка дает 10 дефа у ТЭ. итого 18 дефа с сета.

в ссылке в начале статьи есть сборка

10 / 29.11.2012 02:51 /

Ghost_vl-k [15]

11 / 29.11.2012 11:43 /

McDy [15]

Опа, ссылки на сборки, теперь все понятно

думал там на сами комплекты, теперь все ясно...

12 / 29.11.2012 15:58 /

fanfor [16]

амфибию наверно некорректно сравнивать по урону, тк ни один сет не дает возможности уничтожить полностью стек или даже неск. стеков противника с большим заделом по урону - амфибия это сет будущего скорее
и наемник некорректно посчитан, т.к. если арты верба можно менять на другие, то и наемника с давних времен дополняют шляпой, а некоторые шляпы тоже к урону дают прирост - например шляпы различных варваров

13 / 29.11.2012 16:03 /

fanfor [16]

у степного кстати тоже щит можно на кенж заменить какой-нибудь, ярость крови только св нужна, а +10% урона в ближнем и +4 атаки - крафт на кенже имхо перекроет, но это конечно не для данного способа сравнения

14 / 29.11.2012 16:15 /

Ghost_vl-k [15]

fanfor, амфибия включена в сравнение для оценки урона по ней. потому что этот сет встречается почти в каждом КБО бою.

На счет сета степашки согласен. В принципе попозже можно будет дополнить таблицу.

А вот сет наема принято максимально точить на иню, так что онли маска налета

15 / 29.11.2012 18:07 /

S-R53 [15]

Сеты сравнивались без Фулкрафта?Или какой крафт на всех артах,я не нашел инфы...

16 / 30.11.2012 01:16 /

Ghost_vl-k [15]

S-R53, я косякопор:-)

крафт 5х10 везде стоит

17 / 30.11.2012 20:40 /

iNeedfor [13]

Неплохо, конечно, но вот у инквиза кидать все в атаку совершенно неверно, т.к. пару-тройку статов в СМ дать все же необходимо. Ато он выходит с 8 знаний и 1 СМ при своем бонусе - не адекватное сравнение с другими сетами. И как итог - он показал бы себя слабее в атаке, при сухом подсчете без учета вешаемого ускора и тактических преимуществ.

18 / 30.11.2012 22:41 /

NightLord [15]

Если что есть меч откровения)

19 / 01.12.2012 00:31 /

Ghost_vl-k [15]

iNeedfor, силу магии набирают с образования. так что можно кидать "все в атаку"

20 / 01.12.2012 15:43 /

iNeedfor [13]

Ghost_vl-k, давай тогда и остальные сеты с учетом образования считать, что они будут статы в атаку кидать

Возможность комментировать доступна после регистрации