Умелка и игроки – изменения за год. - Новости

24.05.2012 20:35

0 13032 30

Умелка и игроки – изменения за год.

Уважаемые читатели, предлагаю вашему вниманию небольшой анализ изменений за год по балансной умелке, а также по числу активных игроков.

1. Балансная умелка

Прошедший год был щедр на хорошую умелку – пониженный опыт на турнирах, площадка состязаний, умелкоивенты и т.п. Как обычно, статистика приводится по активным игрокам, проведшим хотя бы один бой за последние две недели. Это сделано, чтобы те, кто заблокирован или бросил игру не искажали картину. Данные взяты на конец первой декады мая 2011 и 2012 годов. Отдельная благодарность персонажу Xaser, с сайта которого получены данные для расчетов.

Как говорилось в одном из интервью администраторов, баланс не учитывает недокачанных или перекачанных игроков. В связи с этим возникла мысль посчитать, как изменилась балансная умелка за год. К тому же, как показывает практика, в турнирах игроки с максимальной на уровне умелкой участвуют гораздо охотнее, чем с балансной или недокачанной.

Итак, таблица сравнения. Для каждого уровня указывается доля игроков имеющих ту или иную умелку сейчас и год назад. В крайнем справа столбце указана средняя умелка на данном уровне.

Как видно из таблицы, основной результат в том, что средняя умелка выросла, но не очень сильно. Однако процент игроков, имеющих максимальную умелку, существенно увеличился. Так, на 10 уровне их доля выросла с 4% до 9%, на 12 уровне с 5% до 14%. На 14 уровне 10 умелка стала совсем привычной, ее успели набрать 23% против 7% годом ранее. Аналогичная ситуация с 11-й и 12-й умелкой на 16 и 17 уровне. Число обладателей 11-й выросло на 16 БУ более чем в 3 раза (с 11 до 36%), а на 17БУ уже 15% ходят с 12 умелкой вместо 1% год назад.

На 12-16 уровнях среднее число очков умелки выросло примерно на 10%, что и привело к таким изменениям.

Основное следствие роста умелки внутри уровней – усиливаются фракции, получающие нормальный бонус от умелки. Они могут радоваться, а остальным стоит подумать, как грамотно обныть это на форуме.

2. Число активных игроков

Как известно, онлайн в последние годы стабилизировался, однако рост количества мидлов и хаев продолжился. Причем прослеживается тенденция к тому, что относительный прирост (в %%) становится выше с ростом уровня (см. таблицу). Так, число игроков 16 уровня выросло более чем вдвое, а 17-го БУ более чем в 3 раза. Возможно, на этих уровнях реже бросают игру и попадают в блок, чем на мидлах. Напомню, таблица построена по «живым», т.е. активным игрокам.

метки:
• Особое мнение • Статистика •

Комментарии

1	2	»

1 / 24.05.2012 21:22 /

Azaze1 [11]

забавно будет, когда после объединения с комовским серваком к нам зальют килотонну недокачей. ох, попрёт!

2 / 24.05.2012 22:20 /

_GluK_ [13]

будет кого попинать, там кста какой макс БУ?)

3 / 24.05.2012 22:21 /

MartAlex [12]

Хотелось бы как в предыдущей статье также изменения соотношений по гильдиям посмотреть.

Спасибо автору!
Очень пользительные статьи для того, чтобы оценивать прогресс развития своего перса.

4 / 24.05.2012 22:40 /

iNeedfor [11]

Спасибо автору, как раз то, что хотел! Проценты, таблицы, расчеты

Жаль только одно, что считал ты все сейчас, а не зимой. Тогда народу поболее играло, чуть-чуть более объективным вышел бы взгляд.

5 / 24.05.2012 22:43 / St_Rock [6]

Там 15 БУ макс

6 / 24.05.2012 22:44 /

iNeedfor [11]

Кстати, еще забыл спросить:
а как расчитывалась умелка? У меня, к примеру, на моем 11 лвл 7я умелка, но зато есть пояс по 4-5. Как был учтен такой игрок как я? Как имеющий 7ю СЭ и 1219 умки, или же как игрок с восьмой умелкой(основа 7 + пояс), набивший 2729 умелки?

Если первый вариант - то это в корне неверно... Множество роботов качает себе пояса анти, не учитывать эту умелку в таком обзоре было бы нелепо.

7 / 24.05.2012 23:07 /

KondratXXX [13]

Senco, вот пример абсолютно уместной и не зря оплачиваемой статьи для Дэйли.

8 / 24.05.2012 23:17 /

Senco [16]

KondratXXX, Согласен. Мне тоже нравятся не все статьи, которые выпускаются в Daily.
Но к сожалению, хорошие статьи бывают не так уж и часто.

9 / 24.05.2012 23:39 /

KondratXXX [13]

Senco, просто полное уг не надо печатать, вроде так всем проще, не?

Имхо, проблема редакции Дэйли в том, что она выполняет не все функции редакции. Вот и получается то хорошо, то лучше б не делали. Чтоб выдавать качественный результат, делать дело надо уметь (=знать как), а не только хотеть.

10 / 25.05.2012 00:18 / karuselichka [10]

В самом верху Azaze1 упоминул.
Забавно будет, когда после объединения с комовским серваком к нам зальют килотонну недокачей. ох, попрёт!
Хочу сказать, я и так по всей карте бегаю ищу работу, а с ими и того обще неустроишся.
Так что пусть в столице делают центр занятости для комовских гостей

или нас

11 / 25.05.2012 01:41 /

melenko [16]

Цитата: Azaze1

забавно будет, когда после объединения с комовским серваком к нам зальют

500 человек

12 / 25.05.2012 02:15 / karuselichka [10]

Урааа!!! я смогу с моего перса там слить денюжок на этого, или наоборот.
Тот перс что там не щитаеца-ж мультом, так как он с другой страны, другой паспорт

И если блокнут то действия администрации можно рассматривать как нарушения.
Не предупредят что нельзя сливать материальные ценности, солью.
И буду права - так как в правилах не прописано, значит воля действий.

13 / 25.05.2012 06:17 /

AcademHero [14]

iNeedfor,

Цитата: iNeedfor

а как расчитывалась умелка? У меня, к примеру, на моем 11 лвл 7я умелка, но зато есть пояс по 4-5. Как был учтен такой игрок как я? Как имеющий 7ю СЭ и 1219 умки, или же как игрок с восьмой умелкой(основа 7 + пояс), набивший 2729 умелки?

Правый столбец первой таблицы - сумма умелки по всем фракциям.

Цитата: iNeedfor

Жаль только одно, что считал ты все сейчас, а не зимой. Тогда народу поболее играло, чуть-чуть более объективным вышел бы взгляд.

По-моему, логично сравнивать май с маем, а не с месяцем, когда больше играло.

14 / 25.05.2012 08:30 /

Paris-Hilton [15]

KondratXXX, у нас нету такого узкого профиля печатать то, что нравится вам.читателей у нас ни одна тысяча,не удивительно , что статья может понравится не всем.кому то интересна статистика, кому то интервью, кому то гадания на кофейной гуще.статьи сейчас выходят довольна часто, что бы каждый себе мог найти что-то по интересам.

отредактировано, 25.05.2012 09:09, Дайнерис

15 / 25.05.2012 08:37 /

Azaze1 [11]

там сверху karuselichka упомянул о том, что я и так по всей карте бегаю ищу работу, а с ими и того обще неустроишся.
Так что пусть в столице делают центр занятости для комовских гостей или нас
хочу сказать, что устраиваюсь только на производство без всяких задержек.)

16 / 25.05.2012 08:52 /

vladis017 [14]

17 / 25.05.2012 10:45 /

KondratXXX [13]

Paris-Hilton, статья про "мультов" не интересна никому. Это позорно ужасная халтура низкого качества. И я писал не про профиль: вы не умеете быть редакцией, вы не знаете, как должна работать редакция. Вы не профессионалы и почему-то не желаете учиться. Вы б хоть в интернете посмотрели, как должны готовиться статьи редакцией, какие этапы, кто для этого нужен. Вам нужны знанания, которые вы не потрудились получить. А ещё лучше - хоть один профессионл в реале. Вот о чём я.

18 / 25.05.2012 11:01 /

iNeedfor [11]

AcademHero, тогда и впрямь, обзор корректный и всеобъемлющий, спасибо!

Насчет сравнения я имел ввиду не май-январь, а январь-январь.

19 / 25.05.2012 11:19 /

Paris-Hilton [15]

KondratXXX, а почему вы говорите за всех?

Цитата: KondratXXX

вы не умеете быть редакцией, вы не знаете, как должна работать редакция.

хотите об этом поговорить? давайте в личку и перестанем оффтопить)

20 / 25.05.2012 11:42 /

KondratXXX [13]

Paris-Hilton, я не хочу об этом с вами поговорить, я своё мнение по качеству статей сказал (основано оно на моём опыте работы в Moscow New редактором новостей

), я хочу предложить вам подумать. А если я ошибаюсь, и вы профессионалы, тогда вы как мининмум халтурщики, а как максимум - мошенники.

Неоффтоп: статье 4+: при высоком качестве идеи и аналитики немного отстают выводы, их надо было сделать больше и разжевать, а так статья теряет часть читателей, всегда пропускающих цифры и читающих 1-2 крайних абзаца. Академ, спасибо

1	2	»

Возможность комментировать доступна после регистрации