09.07.2015 20:14
 0просмотров 85 87

Не рой другому яму

26 июня злобный школьник накатал очередную заяву в ПЗ. В данном случае, о неспортивке в ГТ.
И сегодня, спустя две недели, дело рассмотрели и вынесли вердикт. Всем участникам левой команды дали штраф
09-07-15 10:08: Игрок оштрафован на 1 золота. // НП: поддавки в бою warid=702084363, предупреждение.

В принципе, все окей. В бою чистая неспортивка, и никаких претензий к Хранителю у меня нет.
У них есть свод правил и они выносят решения следуя ему. Разбираться и создавать прецеденты из за таких бредобоев, что в ссылке, я бы тоже не стал:)

Но вот то, что школоте влепили месячный бан, я совсем не ожидал. И удивился еще больше, когда его увеличили до двух месяцев, добавив п.17



Отдать 3 монетки за два месяца тишины и спокойствия в ПЗ, за отсутствие глупых кляуз и бредопостов, как мне кажется, вполне нормальная цена:)
Комментарии
1 / 09.07.2015 20:23 / Ментяра-котяра [12] ?
Это просто ня!
2 / 09.07.2015 20:52 / Типичный Лесник [6] ?
Не понял причину Физиного бана.
П1 - да, было.
П17 - Администрация игры не является инструментом мести обидчику. Заметили нарушение-подавайте заявку, специально искать нарушения и заниматься кляузничеством не нужно (проверка всех подряд занимает много времени). Персонажи, уличенные в попытках насолить обидчику темами аля "он вроде что-то нарушил, проверьте", будут отправлены в бан.

- "он вроде что-то нарушил" - такого вообще не было
- не могу найти МЕСТИ в заявке на неспортивку
- заметили нарушение - подавайте заявку - ведь так всё и было.

На месте Физи я бы в АКИ писал, ну или кому-то еще.
А у тарантула кнопку давно отобрать надо.
3 / 09.07.2015 20:54 / Типичный Лесник [6] ?
Впрочем, П1 гласит, что наказываются персонажи, оставившие комментарии к теме, которая ИХ не касается, а Физя каг бэ - автор темы. Не нарушение - дополнять заявку.
4 / 09.07.2015 20:55 / Биня [20] ?
Пункт 17 ему дали по той причине, что он в заявке указал двух игроков. Школота целенаправленно писала именно на меня и Волчицу. А третий участник сливался ровно так же, как и мы:)
5 / 09.07.2015 20:59 / Типичный Лесник [6] ?
херня измеряется на глаз, да
6 / 09.07.2015 20:59 / Физя [19] ?
Цитата: Биня
что он в заявке указал двух игроков
Вы играли парой, смс в чате было только от вас, от него тишина
7 / 09.07.2015 21:02 / Типичный Лесник [6] ?
Физя, мой совет - пиши в аки, это уже перебор
8 / 09.07.2015 21:02 / Физя [19] ?
На места мага я бы писал в аки. Пересмотрел бой
не увидел поддавков от него
в чате молчок - архимаги все ходы кастовали, все отряды пошли толпой что бы по 1 не убили, он ж дефоатакер
9 / 09.07.2015 21:03 / Паук-призрак [14] ?
Биня, а п.1 по какой тогда? :)
10 / 09.07.2015 21:05 / Типичный Лесник [6] ?
Паук-призрак,
Цитата: Типичный
Впрочем, П1 гласит, что наказываются персонажи, оставившие комментарии к теме, которая ИХ не касается, а Физя каг бэ - автор темы. Не нарушение - дополнять заявку.
11 / 09.07.2015 21:05 / Физя [19] ?
Паук-призрак, по такой что хранитель с ними в одном клане :)
Дальше сам свяжи :)
12 / 09.07.2015 21:05 / Ментяра-котяра [12] ?
Паук-призрак, по той, что он жалкий ыльф. Хотя бана не достоин даже он...
13 / 09.07.2015 21:09 / Биня [20] ?
Цитата: Паук-призрак
а п.1 по какой тогда? :)
Рассуждения, высказывание личного мнения и т.п. флуд карается баном сроком от 24 часов
Из пункта 1 правил ПЗ. Перейди по ссылке бана и все станет ясно
14 / 09.07.2015 21:11 / Физя [19] ?
Биня, по такой логике в посте 2 тоже "личное мнение" относительно боя

Тогда выходит никто не может оставлять комментарии кроме 1 поста. Ведь у всех "личное мнение"
ну кроме ссылки на батл чат и чат
15 / 09.07.2015 21:12 / Типичный Лесник [6] ?
Биня, ты издеваешься? ФИЗЯ - АВТОР ТЕМЫ, НО КОММЕНТИРОВАТЬ ТЕМУ ЕМУ НЕЛЬЗЯ???
16 / 09.07.2015 21:15 / Паук-призрак [14] ?
Ментяра-котяра, если бы выдавали за это, ты бы с бани не вылезал)

Типичный Лесник, так и я о том, никак тут п.1 быть не может.

п.17 тоже не катит - третий игрок и не писал ничего, и играл нормально - я посмотрел бой.

Так что надо писать Физе в АКИ.

Цитата: Физя
по такой что хранитель с ними в одном клане :)

Так он тогда вообще мог дело рассматривать?) Вроде же так не делают.

Биня, и прекращайте уже оскорбления постить - настоятельная рекомендация.
17 / 09.07.2015 21:16 / Типичный Лесник [6] ?
Паук-призрак,
Цитата: Паук-призрак
Так что надо писать Физе в АКИ.
Это я первый сказал  
18 / 09.07.2015 21:18 / Ментяра-котяра [12] ?
Паук-призрак,  и так не вылезаю, я-то в отличее от некоторых, ни к кому не подлизываюсь и "крыши" не имею.

Цитата: Паук-призрак
оскорбления постить
Тю, где ты оскорбления увидил? Физик отыгрывает злобного школьника, почему его должны называть иначе?  
19 / 09.07.2015 21:20 / Биня [20] ?
Цитата: Паук-призрак
и прекращайте уже оскорбления постить - настоятельная рекомендация.

Паук-призрак, если у тебя нежная душа и тебе тяжко читать что я называю физика "школотой" или "злобным школьником", то у тебя ровно два варианта
1) не читать
2) забанить меня в дэйли, нажав на кнопку
20 / 09.07.2015 21:27 / Паук-призрак [14] ?
Цитата: Типичный
ФИЗЯ - АВТОР ТЕМЫ, НО КОММЕНТИРОВАТЬ ТЕМУ ЕМУ НЕЛЬЗЯ???

Ну, там можно было подвязать, мол, флуд, но флуда не было - в 1 посте заявление, в 3 посте (на котором бан) - пояснение.

Биня, просто есть правила - не оскорблять. А мы оба прекрасно понимаем, что "вонючка" и "школота" как раз из этой оперы. Рекомендация дана.

Возможность комментировать доступна после регистрации