25.03.2016 01:06
 0просмотров 54 29

Бэтмен против Супермена

Афлек на удивление норм бэтмен, но фильм лютое говно.

Крылатая, гори в аду.
Комментарии
« 12
21 / 28.03.2016 16:34 / Ментяра-котяра [13] ?
Цитата: Конгрессмен
отряд самоубийц
Ну, ведьма и клоун мне сразу понравились. Та что с голосами в голове - тоже ничего, но шмот слишком шлюханский.
22 / 30.03.2016 12:55 / Паук-призрак [15] ?
Да, фильм гуано, очень жаль, что запороли.
23 / 30.03.2016 21:45 / Сфинкс [17] ?
Завышенные ожидания + спойлер-трейлер + нудятина...
Ах да, фильмы по комиксам должны больше времени уделять вводной по персонажу. Не все такие задроты, чтобы понимать кто такой думсдэй.
24 / 30.03.2016 23:29 / Паук-призрак [15] ?
Сфинкс, Комиксы вообще лучше не знать, тогда меньше бомбит от слива и примитивизации персов.
25 / 31.03.2016 00:25 / Конгрессмен [12] ?
Цитата: Сфинкс
Ах да, фильмы по комиксам должны больше времени уделять вводной по персонажу. Не все такие задроты, чтобы понимать кто такой думсдэй.
Ну какой-то злодей и хрен с ним, не особо важно кто он и что.
А вон наркоманский приход флеша это что-то. Видимо зритель не знакомый с комиксами должен был подумать, что бэтмен под тяжелой наркотой сидит.
26 / 31.03.2016 00:50 / Паук-призрак [15] ?
Конгрессмен, да там вообще первые два часа я тупо не понимал. что происходит и нахрена это всё. Вернее, понимать-то там особо нечего, банальщина и бессвязица под эпичную музыку Зиммера, но понимать даже не хотелось. Какие-то нелепые обрывки, иногда хорошая картинка, тужащийся Аффлек, собственно, всё. Слит весь потенциал, слиты все бои, слито противостояние, слиты злодеи, сюжет бессодержателен, персонажи толком не раскрываются, скорее, показываются очень тупыми и в неоправданно огрубленных образах (типа реализм, видимо). Ужс.
27 / 31.03.2016 08:30 / Сфинкс [17] ?
Паук-призрак, да ладно... примитивизация с "Маской" сработала.
28 / 01.04.2016 10:32 / Паук-призрак [15] ?
Сфинкс, там заявки были другие. Как и с "Дэдпулом". Нам обещали тупой юморок и заранее показали, что персонаж будет упрощен в этих целях - мы его получили. А по комиксам обещают божественное кино и показывают нам пафосные мордашки и эпичный отрывки, а на выходе выдают шлак.

Плюс примитивизация злодеев гораздо больнее бьет, нежели примитивизация героев. Потому что суть злодея обычно в его сложности. Страшно представить, что выйдет, если из Джокера сделать обычного клоуна, или из Дердена обычного драчуна. Важен факт наличия возможности сравнения, конечно.
29 / 01.04.2016 10:59 / Сфинкс [17] ?
Специально нагуглил трейлеры 94 года. Не было там тупого юмора. Была мультяшность персонажа, но это и в оригинальном комиксе было. Сам Маска оставался мультяшным неуязвимым маньяком, в то время, как он взрывал бомбы, разбивал головы молотком и поджигал вполне живых людей из плоти и крови.
Единственное, что выдаёт трейлер - это лёгкий саунтрек.
« 12

Возможность комментировать доступна после регистрации