UPD1:
первая апелляция подана, вторую, как оказалось, теперь можно подать только через сутки.
UPD2: В решении по аппеляции отказались возвращать средства. Оказывается, применяемая практика выше правил игры, и апелляционная комиссия сама поддерживает незаконные решения шерифа.
Подана и взята в производство
вторая апелляция. Посмотрим, что там решат.
UPD3: в решении по второму делу АКИ прямо сказала, что персонажи подлежат наказанию за содеянное, несмотря на отсутствие заявки от потерпевшего.
Что ж, это значит, что можно писать заявки на игроков абсолютно не имея отношение к бою - это же нарушение, соответственно хранители должны будут в любом случае наказать нарушителя.
Копайтесь в чатах боёв своих врагов и пишите на них заявки, если увидите нарушения!Привет, читатели.
Только что пробежался по сегодняшним решениям
Lexи в заявлениях в ПЗ, и в очередной раз убедился в проф.непригодности этого персонажа.
1. Финансовый слив перед псж - вместо принятия штрафных санкций шериф забанил ТСа по какому-то совершенно дебильному пункту 17 (месть обидчику/копание в протоколах) и за археологию.
Странно, но ни первое ни второе не должно освобождать нарушителей от ответственности - сроков давности у нарушений нет, а здесь же мы видим обратное - наличие нарушения и отсутствие наказания за него.
П.С. персонаж
_Ила_,
получившая 200к от фин.сливщика перед ПСЖ, также не была оштрафована.
2. за что штраф или как уйти в минус на 50к золота через 3 часа после получения долга.