Победители МТ, баланс фракций.

01.05.2013 14:47

0 14041 84

Победители МТ, баланс фракций.

Автор: Xmm

Собрав статистику по обладателям кубков малых турниров, я не мог обойти вопрос фракционного баланса. Я поделил историю малых турниров на периоды. Ранняя история турниров связана с понятием баланса очень четко. Каждый боевой уровень балансировался отдельно и закреплялся малым турниром. Таких турниров было 8. Затем началась эпоха минибалансов. Мне неизвестно, были ли изначально минибалансы связаны с существующей сейчас системой эвристического анализа, или были ручными, как и ранние балансы, но второй выделенный мной период включает 9-ый и 10-ый малые турниры. А затем ввели фракцию гномов. С 11-го по 19-ый турниры представители уже 8-ми фракций сражались во имя славы и во благо баланса. Новейшая история турниров связана с появлением фракции степных варваров, а также классов. Статистики пока маловато, но чем богаты…

Период балансов (цифры под фракциями соответствуют проценту среди победителей).

Если смотреть на итоговые цифры, то однозначно можно сказать, кто на турнирах «рулил». Некроманты и маги за счет демонов и темных эльфов.

Если смотреть более подробно, то видно, что сильнее дисбаланс проявлялся на так называемых «четных уровнях», на которых нет ранних апов (5, 8,10).

На остальных победить имбофраки было можно за счет преимущества апа.

Период минибалансов до ввода гномов (цифры под фракциями соответствуют проценту среди победителей).

Здесь, согласно цифрам, лучшая иллюстрация баланса. Так же проваливаются демоны и темные, но остальные имеют равные шансы на медаль.

Но, если заглянуть дальше итоговых цифр, видно, что дело стало хуже. Дисбалансы внутри уровней просто огромные. Для всех фракций есть провальные и удобные уровни. Жаль, тогда не было зелья фракций.

Период от гномов до степняков (цифры под фракциями соответствуют проценту среди победителей).

Появление гномов и непрерывные минибалансы уничтожили победителей - варваров. Гномы успешны в основном за счет лоу-уровней. В имбофраки к завсегдатаям некрам добавляются рыцари. То есть те фракции, у которых «мясо» зависит от умелки. Зато дисбалансы по уровням значительно сгладились. Остались провальные уровни, но исчезло повальное доминирование.

Период после степняков (цифры под фракциями соответствуют проценту среди победителей).

Все последние нововведения окончательно погубили понятие баланса. 3 фракции чувствуют себя уверенно на всех уровнях. Остальным остается ловить удачные уровни.

Несмотря на наличие зелья фракции, степные варвары до сих не вписываются в турнир на большинстве уровней, варвары все так же беззащитны, демоны тьмы не сильно помогли поправить представительство своей фракции.

В целом, несмотря на частые минибалансы и турниры, среди победителей никакого подобия баланса нет, и динамика, к сожалению, показывает ухудшение ситуации.

В качестве послесловия приведу общую таблицу количества золотых кубков за всю историю МТ.

Комментарии

1	2	3	4	5	»

1 / 02.05.2013 15:02 /

Паук-призрак [13]

Мы - имба - LoL =)

Хотя, конечно же, дело не в читерности, но кто ж с этим согласится)

2 / 02.05.2013 15:27 /

InTeXoN [11]

было интересно, спасибо

3 / 02.05.2013 15:42 /

ARMORIN [14]

Непокорные со своими апциклами прекрасно показывают себя против альтнекров, но все же оба класса ещё не отполированы в бою и многие ихние фитчи так и остаются тайной для многих игроков.

4 / 02.05.2013 15:48 /

Паук-призрак [13]

ARMORIN, какие непокорные? Может, степные?

Так-то невероятно жирные цики неигровых непокорных всяко бы хорошо показали себя)

5 / 02.05.2013 15:51 /

вариск [13]

это значит что маги ноют просто так?

6 / 02.05.2013 15:58 /

Паук-призрак [13]

вариск, ну да.

7 / 02.05.2013 17:12 / Buldozeer [14]

раскрасит бы чуть-чуть строку "итог" таблицы - красным аутсайдеров, жёлтым - среднячков, зелёным - имбу
а то сложновато всё-таки голые цифры читать
и сравнивать бы легче стало

8 / 02.05.2013 18:51 / грацилонний [14]

абсолютно не берется в расчет автором статьи численное соотношение фрак между собой поэтому данная статистика некорректна

9 / 02.05.2013 19:09 /

Паук-призрак [13]

грацилонний, количество слабо влияет на качество.

Будь магов хоть 95%, если бы в игре было две фраки и второй были СВ, они бы всё равно сливали на хаях им.

10 / 02.05.2013 19:49 /

Кофе [13]

Цитата: Паук-призрак

количество слабо влияет на качество.

Вчера мне гео утверждал обратное. И сделал вывод, что самая ущербная фрака - ЛЭ. Такие дела.

11 / 02.05.2013 19:57 /

Паук-призрак [13]

Кофе, нда, обратная зависимость вероятнее прямой.

12 / 02.05.2013 20:37 /

DeLight [15]

Чувствую что рыцей и некров следующих порежут от их имбо абилки, которая вне баланса растит мясо.

13 / 02.05.2013 21:05 /

Leverkusenez [10]

Спасибо за статистику)

14 / 02.05.2013 21:11 / грацилонний [14]

Цитата: DeLight

Чувствую что рыцей и некров следующих порежут от их имбо абилки, которая вне баланса растит мясо.

с какого это перепугу, наши с некрами умения и так обезличены бесконечными минибалансами,в которых добавляют обычно мяса безруким ушанам

15 / 02.05.2013 22:17 /

Паук-призрак [13]

Цитата: DeLight

Чувствую что рыцей и некров следующих порежут от их имбо абилки, которая вне баланса растит мясо.

Вы что-то перепутали.

Ситуация обратна. Мы зарабатываем доп. мясо фракумением, а остальным его дают на минибалансах просто так, чтобы они были в балансе с нами.

Без мяса от умений некр и рыцарь не выживут, что, в общем-то, доказывает вышеизложенное.

16 / 03.05.2013 00:11 /

Красноухий [14]

Цитата: грацилонний

с какого это перепугу, наши с некрами умения и так обезличены бесконечными минибалансами,в которых добавляют обычно мяса безруким ушанам

,тебе мало мяса,еще 100 латов надо?

17 / 03.05.2013 00:15 /

Паук-призрак [13]

Цитата: Красноухий

,тебе мало мяса,еще 100 латов надо?

Да при чём тут мясо? У нас нет бонуса от умелки просто)

18 / 03.05.2013 02:15 /

Альбин [14]

Если демонов тупо меньше, то откуда у них может появиться сопоставимое остальным количество победителей? Выводы высосаны из пальца.

19 / 03.05.2013 12:04 /

jonnyfast [15]

Весьма познавательно, спасибо.

Факты весьма и весьма интересные, к интерпретации есть вопросы.

Правильно я понимаю, что

"Здесь, согласно цифрам, лучшая иллюстрация баланса. Так же проваливаются демоны и темные, но остальные имеют равные шансы на медаль. "

Это сказано о ситуации, когда во фракции где в 3-4 раза больше представителей берет то же число медалей?

надо понимать. Если в турнире участвует 100 эльфов и 10 магов -

Медали берут 10 магов и 5 эльфов - это не баланс. Это бред. Между тем именно такая ситуация описана в статье.

Рассматривать баланс в разрезе количества кубков да еще и безотносительно численности фракций просто некорректно.

20 / 03.05.2013 12:04 /

iNeedfor [14]

Интересно, но автор ен учел одного важного факта. Рассмотрим пример СЭ, которые практически всегда бурет перки удачи и/или БД. Если учесть, что на сервере их всегда было больше, чем всех других фракций исключая ТЭ, то у эльфов больше шансов поиметь представителя своей фракции в числе призеров. Т.е. на уровне, где они себя в общей своей массе чувствуют плохо, имея средний процент побед 30-40, по теории вероятности таки найдутся пара крайне везучих, у которых заведомо проигрышные бои окажутся победными из-за рандома (из-за математического ожидания).

Итого получается, что рандомные фракции, имеющие бОльшую популярность, на самом деле были еще ниже того баланса, что мы видим в таблицах. Помимо СЭ это были рыцари, играющие от БД, которых было немало, и ТЭ атакеры.

А малочисленные маги-хаоты, не имеющие практически никакого рандома, показывая отличные показатели на турнирах, могут показывать реальную картину того, что и вся остальная масса магов себя чувствовала прекрасно.

1	2	3	4	5	»

Возможность комментировать доступна после регистрации